Постановление от 26 февраля 2013 года №5-80/2013год

    Дело № 5-80/2013 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Муром 26 февраля 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Малышева С.А.,
 
    представителя филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области К., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    МАЛЫШЕВА С.А., персональные данные,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Приговором суда от (дата), вступившим в законную силу, Малышев С.А. был осужден по (номер) УК РФ к ограничению свободы на срок один год шесть месяцев.
 
    2 июля 2012 года осужденный Малышев С.А. поставлен на учет в филиал по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области.
 
    19 июля 2012 года начальник филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области К. вынес постановление об использовании в отношении осужденного Малышева С.А. электронного средства надзора и контроля: мобильного контрольного устройства и электронного браслета.
 
    26 февраля 2013 года начальником филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области К. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении осужденного Малышева С.А.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 1 от 26 февраля 2013 года осужденный Малышев С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей, а именно 21 февраля 2013 года, находясь в квартире по адресу: ...., нарушил условия эксплуатации электронных средств надзора и контроля в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 56 минут.
 
    В судебном заседании Малышев С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал. Малышев С.А. утверждает, что вечером 21 февраля 2013 года находился у себя дома в квартире по адресу: ...., от мобильного контрольного устройства более чем на пять метров не удалялся, пределы квартиры не покидал, исполнению служебных обязанностей сотрудниками уголовно-исполнительной системы не препятствовал.
 
    Представитель филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области К. считает, что протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении осужденного Малышева С.А. составлен обоснованно.
 
    Выслушав лиц, участвовавших при рассмотрении дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Малышева С.А. события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении № 1 от 26 февраля 2013 года следует, что 21 февраля 2013 года в период с 17 часов 36 минут до 17 часов 56 минут осужденный Малышев С.А. нарушил условия эксплуатации электронных средств надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих обязанностей.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им своих служебных обязанностей либо воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
 
    При этом следует отметить, что распоряжение или требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, место, время и событие административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении № 1 от 26 февраля 2013 года в отношении Малышева С.А. не содержит описания события административного правонарушения, в протоколе не указано, каким образом осужденный Малышев С.А. воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции исполнению своих служебных обязанностей.
 
    Нарушение Малышевым С.А. условий эксплуатации электронного средства надзора и контроля подтверждается отчетом по нарушениям Системы электронного мониторинга подконтрольных лиц, однако, причина нарушения не установлена.
 
    Следовательно, осужденный Малышев С.А. нарушил правила использования электронного браслета, изложенные в памятке, которая была ему выдана сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, поэтому его действия нельзя рассматривать как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 24.5, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАЛЫШЕВА С.А. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Копию настоящего постановления направить Малышеву С.А., начальнику филиала по округу Муром ФКУ УИИ УФСИН РФ по Владимирской области К.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья Жуковская О.В.