Постановление от 11 апреля 2013 года №5-80/2013

    Дело№5-80\2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 апреля 2013года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самоходкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    должность1 организация1 ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы ДД.ММ.ГГГГ гр-кой ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено решение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением судебно-медицинского освидетельствования пострадавшего.
 
    По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Самоходкин А.А., управляя автомобилем марка № гос.номер № регион нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пострадала ФИО2, которой согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ причинен лёгкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья».
 
    В связи с указанными обстоятельствами, организация1 в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение Самоходкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Самоходкин А.А. возражений по существу нарушения Правил дорожного движения не заявлял, объясняя свои действия тем, что в момент движения по автодороге не справился с управлением автомобилем из-за того, что дорога была скользкая и произошло опрокидывание автомобиля. Пострадала в результате ДТП <данные изъяты>.
 
        Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в указанное в протоколе время ехала на автомашине <данные изъяты>. Произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения и лежала в стационаре. Претензий к <данные изъяты> по поводу причиненных ей телесных повреждений, она не имеет.
 
    Судья, выслушав Самоходкина А.А., потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Судом установлено, что Самоходкин А.А. в нарушение указанной правовой нормы превысил скорость движения, которая должна быть с учетом дорожной обстановки и других условий и допустил опрокидывание автомашины, в результате чего пострадала ФИО2
 
    Сотрудниками организация1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самоходкина А.А. не составлялся протокол об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения. должность1 организация1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, которые в совокупности относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (л.д.4-7).
 
        Из объяснений Самоходкина А.А. данных при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что он по неосторожности допустил опрокидывание автомобиля.
 
    Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в нарушении: Правил дорожного движения.
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства.
 
    Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданина Самоходкина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Самоходкин А.А. раскаивается в совершении административного правонарушения; добровольно сообщил в организация1 о совершенном административном правонарушении; оказание первой помощи пострадавшему от ДТП и вызов скорой медицинской помощи; добровольное возмещение Самоходкиным А.А. причиненного ущерба, а также то, что потерпевшая ФИО2 не имеет претензий к Самоходкину А.А. по поводу причиненных телесных повреждений. Суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Суд считает возможным при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 12.24 ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Самоходкина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья         подпись             Магзина С.Н.