Постановление от 01 апреля 2013 года №5-80/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-80/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-80/2013-1
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул.Некрасова, 27),с участием Поливанова В.Н.,
 
    рассмотрев 01 апреля 2013 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Поливанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.03.2013 года государственным инспектором г. Белгорода по пожарному надзору при проведении внеплановой выездной проверки помещений парикмахерской «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено невыполнение Поливановым В.Н. в установленный срок предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Поливанов В.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не успел выполнить все пункты предписания вовремя, так как не хватило времени. 
 
    Вина Поливанова В.Н. в совершении административного  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Предписанием государственного инспектора г. Белгорода по пожарному надзору <НОМЕР> от 21.12.2012 года на Поливанова В.Н. наложена обязанность по  организации и проведению мероприятий  по устранению нарушений пожарной безопасности в срок до 21 февраля 2013 года.
 
    Факт неисполнения требований предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор удостоверен актом  проверки соблюдения требований пожарной безопасности  <НОМЕР>  от 22.03.2013 года, из которого следует, что п.п. 4 и 5 Предписания <НОМЕР> от 21.12.2012 года не устранены.
 
    Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, Поливанов В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Действия Поливанова В.Н. судья квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Индивидуальный предприниматель Поливанов В.Н. понимал  наличие у инспектора г. Белгорода по пожарному надзору бесспорных оснований требовать устранения нарушения пожарной безопасности,  выполнение которых находилось в пределах его полномочий, предвидел наступление последствий вследствие невыполнения в установленный срок законного предписания инспектора г. Белгорода по пожарному надзору и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Поливанова В.Н., судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Поливанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  3 000 рублей.
 
    Обязать Поливанова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области) ИНН получателя платежа: 3123112398; КПП 312301001; номер счета получателя платежа: № 40101810300000010002; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001<НОМЕР> КБК 177 1 16 07000 01 6000 140 ОКАТО 14401000000 наименование платежа - щтраф за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе  РФ, о выборах и референдумах РФ, об Уполномоченном по правам человека в РФ в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного  ареста  на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Свердловский районный суд  г. Белгорода через  мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа г. Белгорода.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                 А.Н. Шведов
 
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                А.Н. Шведов              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать