Постановление от 23 мая 2013 года №5-80/2013

    Дело № 5-80/2013                                                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 г.                                                                                  г. Камышин
 
         Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Рагузин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Протопопова В.И.,
 
    потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
    Протопопова Владимира Ивановича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут, на ...., водитель Протопопов В.И., управляя автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный номер № ...., двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество проезда перекрестка автомобилю ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер № ...., двигающемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение, в результате чего ФИО4, согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек лба, множественные ссадины лица, травматическая припухлость левого коленного сустава, сотрясение головного мозга, травматическое повреждение коронки 21 зуба, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
    Протопопов В.И. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, он управляя автомобилем «Нива Шевроле», государственный регистрационный номер № ...., двигался со стороны .... в сторону ..... Подъезжая к перекрестку с автодорогой Камышин-Котово он сбавил скорость, остановился перед перекрестком и, посмотрев направо и налево, увидев, что приближающийся со стороны .... находился далеко, как ему показалось на расстоянии около 200 метров, он включил левый поворотник и стал выезжать на перекресток, поворачивая налево, после чего он почувствовал сильный удар в заднюю левую часть автомобиля. От удара его автомобиль развернуло и опрокинуло на правую сторону. В содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, она находилась в качестве пассажира на переднем правом сиденье автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер № ...., под управлением ее сына ФИО5, с которым они двигались со стороны .... в сторону ...., со скоростью 80-90 км./час. Подъезжая к перекрестку на .... она обратила внимание на автомобиль, выезжающий с второстепенной дороги Т-образного перекрестка .... на дорогу ...., который сначала остановился, а потом начал резко движение и вылетел на главную дорогу, по которой они ехали. Она закричала, сын попытался уйти от столкновения с ним, приняв вправо, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП ей были причинен легкий вред здоровью.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут, он на автомобиле ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер № ...., вез свою мать ФИО4 в ...., они двигались со стороны .... в сторону ...., со скоростью 80-90 км./час. Подъезжая к перекрестку на .... он обратил внимание на автомобиль, выезжающий с второстепенной дороги Т-образного перекрестка .... на дорогу ...., который сначала остановился, а потом начал резко движение и выехал на главную дорогу, по которой они ехали. Он попытался уйти от столкновения с ним, приняв вправо, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП матери были причинен легкий вред здоровью.
 
Факт совершения указанного правонарушения и виновность водителя Протопопова В.И. в ДТП объективно подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут, произведен осмотр места совершения административного правонарушения, участка автодороги <данные изъяты>, с участием Протопопова В.И., управляющего а/м «Нива Шевроле», государственный регистрационный номер № ...., и ФИО5, управляющего а/м ВАЗ-2110, государственный регистрационный номер № ....; - заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек лба, множественные ссадины лица, травматическая припухлость левого коленного сустава, сотрясение головного мозга, травматическое повреждение коронки 21 зуба, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня;
    Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств, суд считает, что вина Протопопова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого потерпевшего, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Протопопова В.И., судом не установлено.
 
    При назначении Протопопову В.И. вида и размера наказания, суд исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя и считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинских исследований по медицинской документации, суд считает необходимым возложить на Протопопова В.И.
 
    На основании ст.ст. 20.4, 25.14, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Протопопова Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
 
    Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (МО МВД «Камышинский»), в РГКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014247, БИК 041806001, КПП 343601001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 18415000000, р/с 40101810300000010003.
 
    Штраф подлежит оплате в 2-х месячный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Взыскать сПротопова Владимира Ивановича в пользу ГУЗ «ВОБСМЭ» в счет возмещения судебных издержек 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля.
 
    Реквизиты ГКУЗ «ВОБСМЭ» для оплаты: Министерство по здравоохранению Администрации Волгоградской области, Почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, пр-кт им. Ленина, 56 а, ИНН 3444050369, КПП 344401001, УФК по Волгоградской области (Комитет по здравоохранению Администрации Волгоградской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, ОГРН 10234003443744, ОКАТО 18401000000, ОКПО 00088390, КБК 811.1.13.01992.02.0000.130.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья                                                            Рагузин А.В.