Постановление от 18 мая 2013 года №5-80/2013

    Дело     № 5- 80 / 2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
18 мая 2013 года
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
 
    с участием правонарушителя Рыжова Н.В.,
 
    рассмотрев поступивший в суд 18 мая 2013 года административный материал в отношении Рыжова Николая Викторовича, родившегося ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    Дата в 20 часов 00 минут Рыжов Николай Викторович, находясь на автобусной остановке по Адрес отказался присесть в автомобиль для того, чтобы проехать в помещение МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области для дачи объяснений по вопросу уклонения от отбывания условного наказания в виде лишения свободы. При этом Рыжов Н.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции и уголовно-исполнительной инспекции, вел себя очень агрессивно, хватал за форменную одежду, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    По данному факту Дата участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рыжова Николая Викторовича с указанием о том, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Рыжов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, сославшись на то, что он .... Так как ему было нужно представить характеристику в ... по их требованию, Рыжов Н.В., то Рыжов Н.В. приехал на Адрес. Но не смог получить характеристику, потому что соседи отказались дать ему документ, ссылаясь на то, что они ничего не знают о его поведении. Рыжов Н.В. собирался поехать к девушке, с которой он проживает, но был задержан сотрудниками полиции и уголовно-исполнительной инспекции. Рыжов Н.В. вел себя очень спокойно, не пытался убегать, никого за форменную одежду не хватал, нецензурно не выражался. Просит суд отпустить его домой, так как ему нужно собирать документы по требованию .... Просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, как только у него появятся деньги.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, ФИО3, родившийся ... дал объяснения, аналогичные информации, содержащейся в его рапорте, находящемся в материалах дела. Просит суд назначить Рыжову Н.В. наказание в виде ареста, так как Рыжов Н.В. неоднократно нарушал общественный порядок, является токсикоманом... При оформлении материала об административном правонарушении Рыжов Н.В. вел себя очень агрессивно.
 
    Выслушав объяснения Рыжова Н.В. и ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в графе «Объяснения нарушителя» отражено Рыжовым Н.В.: «Согласен на работу»;
 
    рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО5,
 
    рапортом старшего инспектора филиала по Михайловскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Волгоградской области ФИО6,
 
    письменными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых Рыжов Н.В. собственноручно записал «С протоколом об административном правонарушении согласен», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и письменными объяснениями допрошенных лиц.
 
    Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции со стороны Рыжова Н.В.
 
    Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Рыжова Н.В. при его составлении не поступало.
 
    Оценивая объяснения правонарушителя Рыжова Н.В., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Рыжова Николая Викторовича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыжова Н.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ – один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    При назначении Рыжову Н.В. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий Рыжова Н.В. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правильная.
 
    С учетом обстоятельств дела судья полагает невозможным назначить Рыжову Н.В. наказание в виде административного штрафа, так как сведений о том, что он имеет постоянную работу не имеется, при оформлении материала об административном правонарушении Рыжов Н.В. сообщил, что он не работает, является лицом без определенного места жительства, по месту регистрации не проживает, так как свыше 7 месяцев назад продал квартиру, деньги отдал родственникам, что создает невозможность исполнения такого вида наказания.
 
    При этом суд учитывает также и то, что Рыжов Н.В. ...
 
    Суд полагает необходимым назначение Рыжову Н.В. наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, продолжительность правонарушения, причины совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание поведение Рыжова Н.В. при рассмотрении дела в суде, а именно – неоднократно высказывание нецензурных выражений, высказывание явного пренебрежительного отношения к сотрудникам полиции, судья полагает невозможным назначение менее чем на 7 суток ареста.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
 
    Сведений о нахождении Рыжова Н.В. в состоянии опьянения не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Рыжова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Рыжову Николаю Викторовичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с момента задержания и водворения в спецприемник для административно задержанных МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять с момента доставления с Дата.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                  О.В. Крапчетова