Постановление от 25 июня 2013 года №5-80/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-80/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-2-80 /2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 года                                                                                                   с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Вербовый», Яковенко Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца х. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в ходе проведения  прокуратурой Дубовского района Ростовской области проверки исполнения законодательства о банкротстве ООО «Вербовый» Дубовского района Ростовской области, выявлена задолженностьООО «Вербовый» по обязательным платежам, просроченная свыше трех месяцев в сумме 317599 рублей 69 копеек.
 
    Директор ООО «Вербовый» Яковенко Д.А. при наличии у ООО «Вербовый» признаков банкротства в нарушение положений Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)" не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.
 
    Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела Яковенко Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 2  Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) «О несостоятельности (банкротстве)», недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 вышеназванного Закона, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 6 вышеназванного Закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей
 
    В ст. 9 вышеназванного Закона определено, что руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами (п. 1).
 
    Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (п.2).
 
    Обстоятельства совершения правонарушения и вина должностного  лица - директора ООО «Вербовый» Яковенко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2013 года (л.д. 1-3), объяснением Яковенко Д.А. (л.д.4); письмом МИФНС № 9 по РО о проведении проверки в отношении руковолителя ООО «Вербовый» (л.д. 7-10), справкой о задолженности  ООО «Вербовый» по обязательным платежам перед РФ (л.д. 11),  требованиями об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов (л.д. 12-25), решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов (л.д. 26-39, 43-44), расшифровкой задолженности ООО «Вербовый» (л.д. 40-42, 45, 48-50, 53, 56, 84-85) постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов (л.д. 46-47, 51-52, 54-55), исполнительным производством (л.д. 57-61, 107) выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 62 -76), уставом ООО «Вербовый» л.д. 77-83), справкой  ГУ УПФ РФ в Дубовском районе о задолженности ООО «Вербовый» (л.д. 86-87), постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (л.д. 94, 101-102, 108-109), решением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов (л.д. 96 -97, 103 - 104, 110-111, 114-117), требованиями об уплате недоимки (д.л. 98-100, 105-106, 112-113, 118-131).
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что, Яковенко Д.А. как должностное лицо нарушил требования  законодательства о несостоятельности (банкротстве).
 
    Действия должностного  лица - директора ООО «Вербовый» Яковенко Д.А. подлежат квалификации по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, лица, совершившего административное правонарушение, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние, лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Вербовый» Дубовского района Ростовской области Яковенко Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 6000 ( шесть тысяч)  рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты: Прокуратура Ростовской области, 344082, г. Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, получатель- Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области) ИНН 6164045555, КПП 616401001, р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области РФ г. Ростов-на-Дону; БИК 056015001; л/с 04581181330; КБК 41511690050050000140; ОКАТО 60401000000;
 
               Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
            Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов..
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                        П.Б. Головенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать