Постановление от 22 апреля 2013 года №5-80/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело № 5- 80/2013/2
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Яковлева М.И., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    в отсутствие законного представителя ЗАО телекоммуникационная компания «СвязьТелеком»,
 
    рассмотрев 22 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества телекоммуникационной компании «СвязьТелеком», <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Закрытое акционерное общество телекоммуникационная компания «СвязьТелком» находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение абз.6 п.1 ст. 46 ФЗ «О связи», в срок до <ДАТА3> не предоставило в Управление  Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области, ответ на запрос Управления о предоставлении сведений, необходимых для оценки возможности реализации абонентами фиксированной телефонной сети связи ЗАО «СвязьТелеком», в т.ч. абонентом <НОМЕР> право выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, полученный ЗАО «Связь Телеком» <ДАТА4>, т.е. сведения, необходимые для осуществления Управлением его законной деятельности.
 
             В судебное заседание законный представитель ЗАО телекоммуникационная компания «СвязьТелеком» не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.   В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
             Виновность общества в совершении  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, запросом о предоставлении сведений, уведомлением о вручении запроса, приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций <НОМЕР> от <ДАТА6>, положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Белгородской области, основными сведениями о ЮЛ, лицензией от <ДАТА7>, заявлением ООО «Телеком-67», ответом генерального директора ЗАО «СвязьТелеком» от <ДАТА8>, ответом руководителя Управления РОСКОМНАДЗОРА от <ДАТА9>
 
              Как следует из запроса уполномоченного органа, направленного обществу <ДАТА10> и полученного им  <ДАТА11>  Управление Роскомнадзора по Белгородской области просит ЗАО «СвязьТелеком» предоставить в Управление до <ДАТА12> сведений, необходимых для оценки возможности реализации абонентами фиксированной телефонной сети связи ЗАО «СвязьТелеком», в т.ч. абонентом <НОМЕР> право выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Сведений об исполнении ЗАО «СвязьТелеком» указанного запроса в срок до <ДАТА13> не имеется.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, <ДАТА15> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ЗАО «Связь Телеком» не представило ответ на запрос Управления о предоставлении сведений, необходимых для оценки возможности реализации абонентами фиксированной телефонной сети связи ЗАО «Связь Телеком», в т.ч. абонентом <НОМЕР> право выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, полученный ЗАО «Связь Телеком» <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
              Действия Закрытого акционерного общества телекоммуникационная компания «СвязьТелком» судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 КоАП РФ. 
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. ЗАО «Связь Телеком», зная о необходимости представления ответа на запрос в Управление Роскомнадзора по Белгородской области, свою обязанность не выполнило, сведения не представило. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  ЗАО «Связь Телеком» не признано.
 
              На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать  Закрытое акционерное общество телекоммуникационная компания «СвязьТелеком» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Обязать Закрытое акционерное общество  телекоммуникационная компания «СвязьТелеком»  произвести оплату суммы административного штрафа на следующие реквизиты: : р/с 40101810300000010002, получатель УФК по Белгородской области (Управление Роскомнадзора по Белгородской области) КБК 096 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 14401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041403001, ИНН 3123108793, КПП 312301001 в 30 -ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Неуплата суммы административного штрафа в тридцатидневный  срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода. 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    Мировой судья Подпись М.И. Яковлева<ФИО1>
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И. Яковлева
 
    Согласовано
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Восточного округа г. Белгорода М.И.<ФИО2>