Постановление от 05 февраля 2013 года №5-80/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
г.Советская Гавань «05» февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крыжного<ФИО> <ДАТА2> рождения, родившегося в пос.Лососина Советско-Гаванского района Хабаровского края, гражданина РФ, проживающего по адресу г.Советская Гавань Хабаровского края <АДРЕС>, работающего ООО «Андрей» администратор, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крыжный А.В., 25.01.2013 года в 21 час 50 минут в г.Советская Гавань Хабаровского края на <АДРЕС> в районе поста ДПС управлял автомобилем «Нисан-Датсун» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Крыжный А.В. вину признал, суду пояснил, что действительно 25.01.2013 года в г.Советская Гавань Хабаровского края он управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения он находился. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами согласился, понятые присутствовали.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Крыжного А.В., мировой судья считает событие правонарушения и вину Крыжного А.В. в его совершении установленными, что подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.01.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Крыжный А.В. 25.01.2013 года в 21 час 50 минут управлял автомобилем и был отстранен от управления, в связи с наличием признаков опьянения. Понятые в протоколе расписались, замечания от них не поступили;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.01.2013 года, с распечаткой результатов тестирования на бумажном носителе, согласно которым в выдыхаемом Крыжным А.В. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составляет 0,178 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Крыжный А.В. имел признаки опьянения. Согласно акту Крыжный А.В. с результатом освидетельствования согласился. При освидетельствовании присутствовали двое понятых. Понятые в акте расписались, замечания от них не поступали;
 
    - объяснениями Крыжного А.В. в судебном заседании.
 
    Согласно ст.2.7 Правил дорожного движения, водителю, в частности, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения Крыжного А.В. установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД РФ «Советско-Гаванский» в присутствии понятых, не отрицает нахождение в состоянии опьянения и сам Крыжный А.В.   
 
    Нарушение порядка освидетельствования, установленного Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…., утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., мировой судья не усматривает.
 
    Факт управления Крыжным А.В. транспортным средством также установлен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Крыжного А.В.         
 
    Мировой судья считает установленным факт управления транспортным средством Крыжным А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальныедокументы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Крыжного А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. (ст.4.3, 4.6 КоАП РФ)
 
    Согласно карточке нарушений ПДД водитель Крыжный А.В. в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Назначены наказания в виде административных штрафов. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    Изъятых вещей и документов нет.
 
    Арест на вещи не наложен.
 
    Ущерба нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Крыжного <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья:        подпись
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                                    Волкова Л.В.