Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-80/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-80/2013/3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), в отсутствие Прокушина А.С.,рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прокушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокушин А.С. <ДАТА3>, 10-00 час умышленно не выполнил законного требования следователя о его явке для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу.
Прокушин А.С. своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, своими правами на непосредственное участие в судебном заседании воспользовался по своему усмотрению.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Прокушина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА4>, рапортом следователя отделения СУ УМВД России по г. Белгороду, постановлением о приводе от <ДАТА5>, объяснениями Прокушина А.С.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.04. 2013 г. Прокушин А.С. умышленно не выполнил требование следователя о явке и допросе его в качестве свидетеля по уголовному делу на 10 час.00 мин <ДАТА3>
Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его производству от <ДАТА4> следует, что следователь отделения УМВД России по г. Белгороду от <ДАТА4> возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Согласно рапорту следователя отделения УМВД России по г. Белгороду Прокушин А.С. неоднократно не являлся по вызовам следователя для его (свидетеля) участия в следственных действиях.
Из объяснений Прокушина А.С., следует, что он не являлся к следователю в связи с отсутствием желания ехать в г. Белгород для проведения следственных действий с его участием.
Действия Прокушина А.С. судья квалифицирует по 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Административное правонарушение Прокушиным А.С. совершено умышленно. Зная об обязанности невыполнения законных требований следователя, Прокушин А.С. не выполнил требование следователя о явке и допросе его в качестве свидетеля по уголовному делу, предвидел наступление последствий, и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прокушина А.С., судом не установлено.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обязать Прокушина <ФИО1> произвести оплату административного штрафа на счет: Получатель: ИНН 3123022433 КПП 312 301 001 УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород р/с 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКАТО 14401000000, л/с 04261232460, КБК 188 1 1690040046000140 в 60 -ти дневныйсрок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Неуплата суммы административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Р.Л. Гладченко
Верно
Мировой судья Р.Л. Гладченко
