Постановление от 17 июня 2013 года №5-80/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-80/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-80/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня  2013 года                                                                         город <АДРЕС>
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Советского округа г. <АДРЕС>  Амбарцумян Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Раевских СА, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г.Липецк ул.1-я Воронежская <АДРЕС> и проживающего по адресу: г.Липецк, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не инвалида, не судимого, ранее к административной ответственности  по гл.12 КоАП РФ по данным ОБ ДПС ГИБДД  привлекался по ст.12.9 ч.2 - штраф 300 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Раевских С.А.  18.05.2013 года в 05 часов 35 минут в районе <АДРЕС> на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем  Лада-211340 г.н. … 48 в состоянии  алкогольного  опьянения.
 
                Раевских С.А.  в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал.
 
    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обязательным признаком рассматриваемого правонарушения является  то, что водитель находится в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 27.12 КоАП медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Вина Раевских С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается   письменными доказательствами по делу:
 
     - протоколом об административном правонарушении   48 ВЕ  № 918809 от 18.05.2013г.,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  48 ВЕ № 200288 от 18.05.2013г.,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  48 АС №124821   от 18.05.2013г.,
 
    - актом №801 от 18.05.2013г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Раевских С.А.  находился в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, суд  приходит к выводу, что в действиях  Раевских С.А.содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.    
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
     Смягчающим обстоятельством является признание Раевских С.А.  своей вины  в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что Раевских С.А.  ранее привлекался  к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
     На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Раевских С.А.   наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год   6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновнымРаевских СА в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1  год   6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Амбарцумян Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать