Определение от 11 июня 2013 года №5-80/2013

Решение по административному делу
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                      11 июня  2013 г.                                                                        г. Климовск
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В.,  при подготовке   к рассмотрению дела  об административном правонарушении в отношении Вдовиной Ю.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1  ст. 14.16  КоАП РФ,  
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исполняющим обязанности начальника Климовского отдела  полиции МУ МВД России « Подольское»  ФИО1   направлен  в суд административный материал  в отношении  Вдовиной Ю.В.     о совершении правонарушения,   предусмотренного  ч. 2.1  ст. 14.16    КоАП РФ.
 
                Данный административный материал подлежит возвращению,  по следующим основаниям.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен  установить, правильно  ли составлен  протокол об административном   правонарушении с точки зрения   полноты  исследования  события правонарушения    и сведений о лице, его совершившем.
 
       Согласно  п.2 ст. 28.2  КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
       В соответствии с  ч. 2.1  ст. 14.16 КоАП РФ,   розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
       Объективная сторона правонарушения  выражается в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции.
 
                Из протокола об  административном правонарушении   АА № 1233020,  составленного 05 июня 2013  г. инспектором ПДН Климовского отдела полиции   МУ МВД   России « Подольское»  ФИО2,    следует, что  05.06.2013  г.   в 17 ч. 10   мин.  Вдовина Ю.В.,являясь  продавцом  ООО «…» , расположенного   по  адресу:   Московская область,  г. Климовск,  ул. <…>, д. <…>, осуществила продажу   одной бутылки  пива  « Редс» объемом  0,33 л.,  крепостью  4, 6 %, стоимостью <…> руб.
 
     Действия  Вдовиной Ю.В.  должностным лицом квалифицированны по  ч. 2.1  ст. 14.16 КоАП РФ, однако  при  описании   события правонарушения   в протоколе об административном  правонарушении должностное лицо не указало  в качестве квалифицирующего признака:    продажу   алкогольной продукции  несовершеннолетнему лицу.  
 
     Должностным  лицом  ФИО2   при составлении   протокола   об административном правонарушении      не установлен  адрес регистрации   Вдовиной Ю.В.по месту жительства, а также адрес фактического  места жительства лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.  Так в качества  места регистрации Вдовиной Ю.В.указана <…> область,  а местом  фактического проживания СНТ «…» г. Климовск,  без указания полного  почтового адреса: наименования  улицы  и номера  дома. Отсутствие  в протоколе  указанных сведений делает невозможным  вызов  Вдовиной Ю.В.  в судебное заседание.
 
    Определение  о передаче  дела  об административном правонарушении от 07.06.2013 г.  подписано  исполняющим  обязанности   начальника  Климовского  ОП МУ МВД  России « Подольское» ФИО1, в то время как вышеуказанное  определение вынесено от имени  начальника Климовского  ОП ФИО3. 
 
                             Установив существенные   недостатки при составлении  протокола об административном правонарушении, препятствующих    разрешению дела, суд находит,  что  материал   об административном  правонарушении в отношении   Вдовиной Ю.В.    подлежит возвращению должностному лицу, составившему   протокол для   устранения  указанных  выше недостатков.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Вдовиной Ю.В.о привлечении  к административной ответственности по  ч.2.1 ст. 14.16    КоАП РФ.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В. Черкасова