Определение от 09 августа 2013 года №5-80/2013

Дело № 5-80/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 августа 2013 года                                село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Халыева А.В., <ДАТА> года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от <ДАТА> Халыев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При этом должностным лицом не правильно составлен протокол об административном правонарушении № от <ДАТА>, а именно, протокол был составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируются сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Статья 28.2 КоАП РФ детально определяет порядок составления и содержание протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что к существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Халыева А.В. следует возвратить в орган, должностному лицу, который составил данный протокол в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков,
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении № от <ДАТА> и другие материалы в отношении Халыева А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в ММО МВД России «Чурапчинский».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                    Н.Н. Дмитриев