Постановление от 22 апреля 2014 года №5-80/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-80/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-80/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    22 апреля 2014 года г. Барнаул ул. Бульвар 9-го Января, 19
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Крохиной Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, работающей зубным врачом Городской детской поликлиники №2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Д., ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 00 мин. на таможенном посту Аэропорт Барнаул Алтайской таможни при таможенном оформлении международного авиарейса № сообщением Пхукет – Барнаул в багаже, принадлежащем Крохиной Я.В., был обнаружен предмет из металла, весом 0,20 кг., предположительно - кастет.
 
    Крохина Я.В. не произвела таможенное декларирование данного предмета.
 
    Действия Крохиной Я.В. квалифицированы по ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Крохина Я.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что не знала об обязанности декларировать ввезенный ею в качестве сувенира кастет.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 указанного Кодекса.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.
 
    Согласно п.п.35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза – товар-любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В силу ст. 188 Таможенного кодекса таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.
 
    В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В соответствии с п.19 Решения комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п.3.4 п.3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.
 
    При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п.4 декларации.
 
    В соответствии с Единым перечнем товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами таможенного союза в рамках евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ № и Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № – запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колющего -режущего действия.
 
    Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии».
 
    С учетом изложенного, кастет, как товар, ввоз и оборот которого запрещен, подлежал письменному декларированию.
 
    Однако, в нарушение вышеприведенных норм, требования по декларированию в письменной форме товара – кастета, в отношении которого применяются запреты на ввоз на таможенную территорию таможенного союза, Крохиной Я.В. выполнены не были.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия Крохиной Я.В. по ст. 16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.67-71),, протоколом изъятия (л.д.25-27), заключением эксперта (л.д.42-57), пояснениями свидетеля Г. (л.д. 59-61).
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие в деле сведений о привлечении Крохиной Я.В. к административной ответственности за нарушение таможенных правил, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    В силу ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении.
 
    На основании п. 83 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации уничтожается органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
 
    Таким образом, кастет, изъятый у Крохиной Я.В., подлежит уничтожению.
 
    Издержки за проведение экспертизы согласно счет-фактуре №РЦ-0038 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 960 руб. отнести на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Крохину Я.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – кастета, находящегося на хранении в ОП №4 УВД по г.Барнаулу.
 
    Изъятый кастет – уничтожить.
 
    Исполнение конфискации и уничтожения кастета поручить ОП № 4 УМВД России по г. Барнаулу, акт об уничтожении предоставить в суд.
 
    Издержки за проведение экспертизы согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 960 руб. отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения лицом копии постановления.
 
Судья Е.А. Подберезко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать