Постановление от 25 марта 2014 года №5-80/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-80/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-80/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Горячий Ключ 25 марта 2014 года
 
    Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербаковой А.А.
 
    при секретаре Мельниковой Н.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании поступивший из отделения в г.Горячий Ключ Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю материал о привлечении к административной ответственности Нуралиева А. Д. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Горячеключевской городской суд из Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю отделение в г.Горячий Ключ поступил материал о привлечении к административной ответственности Нуралиева А. Д..
 
    Согласно представленным материалам, 16.01.2014 г. в 15 час 20 минут прокуратурой г.Горячий Ключ совместно с ОМВД г.Горячий Ключ проведена совместная проверка соблюдения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства. В результате проверки на строящемся объекте «мусороперезагрузочная площадка с предварительной сортировкой в г.Горячий Ключ производительностью 30 тыс. тонн в год», расположенного по адресу: г.Горячий Ключ, между станицами Суздальская и Бакинская на земельным участком с кадастровым номером №«...» установлено, что производитель работ, уполномоченный представителем лица осуществляющего строительство Нуралиев А.Д. незаконно привлек к трудовой деятельности гражданина Украины ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, без разрешения на работу в РФ, за плату на строительных работах.
 
    В судебном заседании Нуралиев А.Д. виновным себя не признал и пояснил, что действительно рабочая бригада приехавшая из Украины находилась на строительном объекте, но фактически она работу не осуществляла, поскольку не специализируется на монтажных работах. В тот день, когда проводилась проверка на объекте, он с бригадой обсуждал объемы будущих работ.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Нуралиева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения проверки был выявлен факт привлечения Нуралиевым А.Д. к трудовой деятельности на территории РФ в качестве разнорабочего на строительном объекте, расположенном по адресу: г.Горячий Ключ, между станицами Суздальская и Бакинская на земельным участком с кадастровым номером №«...», гражданина Республики Украины ФИО, не имеющего разрешения на работу.
 
    Доводы правонарушителя о том, что рабочие из Украины фактически не осуществляли трудовую деятельность на строительном объекте ООО «Строй-Групп» опровергаются объяснениями самого правонарушителя, данными при составлении административного материала, а также объяснениями ФИО
 
    Постановлением Горячеключевского городского суда от 27.01.2014 г. гражданин Республики Украины ФИО, за осуществление трудовой деятельности на указанном строительном объекте привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судом установлено, что Нуралиев А.Д., привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей …..
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Нуралиевым А.Д. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, гражданской супруги и матери, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым подвергнуть Нуралиева А.Д. наказанию в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Нуралиева А. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 26 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать