Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-80/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2013 года г.Клин Московской области
Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,
при секретаре Комяковой Н.И.,
рассмотрев административное дело № 5-80/13, на основании ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о нарушении Правил дорожного движения, в отношении Астафьева Д. О., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /данные изъяты/, со /данные изъяты/ образованием, /данные изъяты/, иждивенцев не имеющего, работающего в /данные изъяты/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, выслушав показания Астафьева Д.О., потерпевшей Неведровой К.А., разрешив заявленное ходатайство,
установил:
/дата/ напротив дома /адрес/ водитель Астафьев Д.О., управляя автомобилем /марка/, г.р.з. №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю /марка/, г.р.з. № под управлением Неведровой К.А., приближающемуся по главной дороге, вследствие чего при столкновении транспортных средств Неведровой К.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Астафьев Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Астафьев Д.О. вину признал частично, пояснив, что, выезжая на главную дорогу со второстепенной, он не видел автомобиль /марка/, который, возможно, двигался без включенного света передних фар. После столкновения водитель Неведрова К.А. набросилась на него, наносила удары обеими руками, в связи с чем полагает, что её травма не связана с ДТП, учитывая, что руку потерпевшей зажало в салоне автомобиля.
Потерпевшая Неведрова К.А. показала, что скорость движения её автомобиля перед ДТП была около /км/час/. Она видела, как автомобиль /марка/ приближается к перекрестку для поворота направо и притормаживает, а затем, при приближении её автомобиля водитель автомобиля /марка/ резко выехал в направлении её движения, она предприняла торможение, сигналила водителю, но избежать столкновения не удалось. В момент удара в салоне автомобиля она повредила правую руку, которой крепко держала руль, от сработавшей подушки безопасности. В связи с травмой была доставлена в травмпункт больницы, где ей была оказана медицинская помощь в связи с переломом руки. Она находилась на больничном более полутора месяцев, наблюдается у травматолога, в дальнейшем предстоит операция. За все время с момента ДТП Астафьев Д.О. не принес свои извинения, причиненный вред не возместил.
Статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Астафьева Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, доказана, кроме его объяснений и объяснений потерпевшей Неведровой К.А., также материалами дела, собранными в ходе административного расследования:
-протоколом об административном правонарушении № от /дата/, в котором зафиксирован факт нарушения Астафьевым Д.О. п.13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ( /иные данные/);
-выпиской из КУСП Отдела МВД России по Клинскому району и рапортом помощника оперативного дежурного И. от /дата/ о факте ДТП с участием потерпевшей ( /иные данные/);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от /дата/ ( /иные данные/);
-справкой о дорожно-транспортном происшествии от /дата/ с участием водителей Астафьева Д.О. и Неведровой К.А. и механических повреждениях принадлежащих им автомобилей ( /иные данные/);
-планом-схемой места ДТП, на котором отражено расположение транспортных средств после столкновения ( /иные данные/);
-справкой травматологического пункта МУЗ «Клинская городская больница» об обращении /дата/ Неведровой К.А. по поводу травмы правой руки ( /иные данные/);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № от /дата/ эксперта Клинского РСМО ГУЗ МО Бюро СМЭ МО Ш. о том, что у Неведровой К.А. установлена травма правого предплечья: оскольчатый перелом нижнего конца лучевой кости, разрыв нижнего лучелоктевого сустава и перелом шиловидного отростка локтевой кости, которые могли быть причинены /дата/ в результате воздействия тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, вызвало длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и расценивается как вред здоровью средней тяжести согласно п.7.1 приказа № 194н Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года (/иные данные/).
Настоящее заключение судебно-медицинской экспертизы является достоверным и допустимым доказательством, поскольку исследование проведено в государственном учреждении здравоохранения, квалифицированным специалистом, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ и которым сделан вывод о причинении Неведровой К.А. вреда здоровью в условиях дорожно-транспортного происшествия. В связи с указанными обстоятельствами было отклонено ходатайство Астафьева Д.О. о назначении по делу дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Действия Астафьева Д.О. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, проявив невнимательность и неосторожность, совершил нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
Доводы Астафьева Д.О. об отсутствии причинно-следственной связи между ДТП и наступившими последствиями являются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности нарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень вины нарушителя, избранную им позицию защиты, непродолжительный водительский стаж, мнение потерпевшей.
В качестве смягчающего вину обстоятельства подлежит учету привлечение Астафьева Д.О. к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание тяжесть последствий виновных действий Астафьева Д.О., то обстоятельство, что причиненный потерпевшей вред он не загладил, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, придя к выводу, что данный вид наказание наиболее полно обеспечит достижение цели наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Астафьева Д. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на /срок/.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в Отдел ГИБДД ОМВД России по Клинскому району.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.
