Постановление от 14 марта 2013 года №5-80/13

По делу № 5-80/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Крыловская 14 марта 2013 года
 
    Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Крыловскагропромэнерго», юридический адрес: <адрес> номер регистрационного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано МРИ МНС № 3 по Краснодарскому краю, тер.участок 2338 по Крыловскому району, директор Волочай А.Н., приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекалось к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    ЮЛ ООО «Крыловскагропромэнерго» нарушило требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 в помещении склада, расположенном в подвальном помещении административного здания ООО «Крыловскагропромэнерго», по адресу <адрес> в ходе проверки, выявлены нарушения требований Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности в Российской Федерации», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.12 года, норм пожарной безопасности, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.03 года № 315 (НПБ 110-03), норм пожарной безопасности (НПБ 104-03), утвержденные приказом МЧС России от 20.06.03 года № 323, а именно: в помещении склада не оборудована автоматическая пожарная сигнализация; в помещении склада не оборудована система оповещения людей о пожаре; в помещении склада открытее электросветильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками. В подвальном и первом этажах отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненный в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2002 и согласованный с ОНД Крыловского района.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Крыловскагропромэнерго» ст.дознавателем ОНД Крыловского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Юшко А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Временный запрет деятельности, предусмотренный ст.27.16 КоАП РФ, не применялся.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Крыловскагропромэнерго» не явился, в материалах дела имеется заявление директора Волочай А.Н. о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя, указанные в административном протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности признают и обязуются устранить в течение месяца. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя юридического лица.
 
    Вина юридического лица ООО «Крыловскагропромэнерго» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    Распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что проверка проводится в отношении ООО «Крыловскагропромэнерго»;
 
    Актом проверки №, при проведении которой присутствовал директор ООО «Крыловскагропромэнерго» Волочай А.Н., в ходе проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности;
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Крыловскагропромэнерго» выявлены нарушения требований Федерального закона № 123 от 22.07.2008 года, НПБ 110-03 т.1, п.9, П 61 ППР в Российской Федерации от 25.04.2012 года; НПБ 104-03 П 5.1 табл.2 П 61 ППР в РФ от 25.0412 г.; П 42 ППР в Российской Федерации от 25.04.2012 года; ГОСТ 12.2.143-200; п.7 Постановления Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 года.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Крыловскагропромэнерго» в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре, автоматической пожарной сигнализацией, повторно. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2012 года ООО «Крыловскагропромэнерго» признано виновным в нарушении требований пожарной безопасности, предусмотренных ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности, норм пожарной безопасности.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей.
 
    В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ предусмотрено, что в случае угрозы жизни или здоровью людей применяется административное наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности структурных подразделений, производственных участков, эксплуатации объектов, зданий, сооружений.
 
    Учитывая, что выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения склада, расположенного в подвальном помещении административного здания ООО «Крыловскагропромэнерго» по адресу: <адрес>
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности – приостановления эксплуатации помещения склада, расположенного в подвальном помещении административного здания ООО «Крыловскагропромэнерго» по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Крыловскагропромэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации помещения склада, расположенного в подвальном помещении административного здания ООО «Крыловскагропромэнерго» по адресу: <адрес>, сроком на тридцать суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.
 
    Судья