Решение от 17 сентября 2014 года №5-801/2014

Решение по административному делу
    №5-801/4-2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                        город Магадан
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Магадана Магаданской области Тращенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Елкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Магаданской области, гражданина РФ, не женатого, не работающего, регистрации и постоянного места жительства в г. Магадане не имеющего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
 
    права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены  и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Елкин А.В. 16 сентября 2014 года в 21 час. 15 мин., находился в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе в городе Магадане, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, загрязненную одежду, смазанную речь, шаткую, неустойчивую походку, самостоятельно передвигаться не мог, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, мог причинить вред себе, своему здоровью и окружающим.
 
    В судебном заседании Елкин А.В. вину не признал, с протоколом не согласился, не оспаривая нахождение в состоянии алкогольного опьянения, указал на то, что при его задержании находился в г. Магадане в районе 95 объекта. Кроме этого, настаивал на том, что его освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.
 
    Выслушав Елкина А.В., исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья, несмотря на непризнание Елкиным А.В. своей вины, пришел к выводу о его виновности в совершении вменяемого правонарушения.
 
    Так, факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 ФК <НОМЕР> от 17 сентября 2014 года;
 
    - рапортом полицейского кинолога ОРППСп УМВД России по г. Магадану <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом полицейского ОРППСп УМВД России по г. Магадану <ФИО4> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно выводам которого у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;
 
    - протоколом доставления <НОМЕР> от 17 сентября 2014 года;
 
    - протоколом административного задержания  <НОМЕР> от 17 сентября 2014 года;
 
    - справкой дежурного ИВС УМВД России по г. Магадану от 17 сентября 2014 года.
 
    Представленные доказательства законны, последовательны, оснований не доверять собранным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
    Не признание вины Елкиным А.В. в совершении рассматриваемого правонарушения, мировой судья расценивает как противоречащее собранным по делу доказательствам, а также как способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности и не принимает за основу.
 
    Доводы Елкина А.В. о том, что освидетельствование на состояние опьянения в отношении него не проводилось, опровергается имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт нахождения Елкина А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Каких-либо данных о том, что <ДАТА3> Елкин А.В. был задержан сотрудниками УМВД России по г. Магадану в г. Магадане в районе 95 объекта, материалы дела не содержат, в связи с чем данные доводы Елкина А.В. признаются судом не состоятельными.
 
    Деяние, совершенное Елкиным А.В. мировым судьей квалифицируется по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Елкина А.В., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Елкина А.В., мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании  установлено,  что лицо, привлекаемое к административной ответственности,  не относится  к категории лиц, в отношении которых  не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции  ст. 20. 21 КоАП РФ,  и не находит оснований применить в отношении Елкина А.В. административного  наказания в  виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Елкина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 01 часа 05 минут 17 сентября 2014 года.
 
    Назначенное наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                       А.В. Тращенко