Решение от 20 октября 2014 года №5-801/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-801/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области 20 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И Н, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, в отношении индивидуального предпринимателяИвановой А Г
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова А.Г. совершила неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах.
 
    Иванова А.Г., зарегистрированная по адресу: в нарушение подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ 30.07.2014 в 12 час. 30 мин. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской областипо адресу: на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения не явилась и не представила пояснений по вопросам ведения финансово-хозяйственной деятельности и налогообложения общества, указанным в уведомлении.
 
    Таким образом, Иванова А.Г. совершила административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Иванова А.Г. при рассмотрении дела свою вину  признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав Иванову А.Г., исследовав материалы дела,  считает,  что  вина Ивановой А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
              -протоколом об административном правонарушении от 04.09.2014, составленнымв соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Ивановой А.Г. административного правонарушения ;
 
    -выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении Ивановой А.Г., зарегистрированной по адресу;
 
    -копией письменного уведомления от 10.07.2014, направленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области в адрес Ивановой А.Г. о необходимости ее явки 30.07.2014 в 12 час. 30 мин. в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области по адресу: на заседание комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах. Данное уведомление получено 15.07.2014, что подтверждается копией почтовогоуведомления.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
 
    В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в т.ч. вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
 
    Мировой судья считает, что действия Ивановой А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, так как она не представила пояснений, связанных с исполнением законодательства о налогах и сборах в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области, чем совершила неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), что подтверждено исследованными при рассмотрениидела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения,  личность виновной, ее имущественное положение,обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Иванова А.Г. совершила впервые административное  правонарушение в области порядка управления.
 
              Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние  Ивановой А.Г. в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    С учетом характера административного правонарушения,  личности виновной, ее имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Ивановой А.Г. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать  Иванову А Г виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                     И. Н. Беляевская
 
 
      Согласовано 20.10.2014
 
    Мировой судья И.Н.Беляевская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать