Постановление от 22 августа 2014 года №5-801/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-801/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    22 августа 2014 года г.Чапаевска Самарскойобласти
 
 
       Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., 
 
        рассмотрев дело № 5-801/14 об административном правонарушении в отношении Бутенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> государственный инспектор городского округа Чапаевск Самарской области по использованию и охране земель - специалист 1 разряда Чапаевского отдела Управления Росреестра по Самарской области - Шаварин <ФИО>. составилпротокол об административном правонарушении в отношении Бутенко <ФИО>. по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> Бутенко <ФИО3> уведомление о проведении проверки, в связи с чем сообщено о необходимости присутствия <ДАТА5> в 09 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> и наличия при себе документов на земельный участок (правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов, графического материала), а в случае неповиновения законному распоряжению уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Бутенко <ФИО> не выполнил распоряжение должностного лица, явку не обеспечил, документы не представил, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).   
 
        Бутенко <ФИО> извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела, в суд не явился, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
        В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
        При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Бутенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение.
 
    Согласно уведомления о вручении Бутенко <ФИО> <ДАТА4> получил уведомление о месте и времени проведения проверки и дате составления протокола об административном правонарушении. Однако <ДАТА5> к 09 час. 00 мин. по месту нахождения земельного участка, расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, Бутенко <ФИО> не явился, документы на земельный участок не предоставил, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный земельный надзор (контроль). 
 
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина Бутенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.
 
        При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
 
 
        На основании ч. 1 ст. 19.4., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Бутенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                        Е.В.Жданова
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                        Е.В.Жданова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать