Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>.
08 августа 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В. рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Трушкина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
16 июля 2014г. в 15 часов 10 минут Трушкин А.С., будучи в нетрезвом состоянии, находясь возле кабинета <ХХХ> в здании Дома правосудия, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, пр.Ленина, 1, громко разговаривал, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> <ХХХ> <Х.Х2> прекратить противоправные действия, Трушкин А.С. не реагировал, своими действиями мешал ведению судебных процессов, чем нарушил установленные в суде правила.
Трушкин А.С., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, к мировому судье не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по месту проживания Трушкина А.С. указанному в протоколе об административном правонарушении: г.<АДРЕС>, и возвращенный с отметкой «истек срок хранения». Как усматривается из протокола об административном правонарушении просил рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии со ст.ст.11, 14 ФЗ «О судебных приставах», - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Вина Трушкина А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от 16.07.2014г., а также рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> <ХХХ> <Х.Х2> от 16.07.2014г.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и другим доказательствам административного правонарушения, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу.
На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Трушкина А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в не исполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающие установленные в суде правила
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Трушкина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (Пятьсот рублей).
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления мирового судьи в законную силу по следующим реквизитам: р/счет 40101810300000010001, УФК по Хабаровскому краю (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, ИНН 2721121647; КПП 2721016001, ОКАТО 08409000000; КБК 322 116 170000 16016 140.
Разъяснить Трушкину А.С. положения ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечение срока на обжалование.
Разъяснить Трушкину А.С. положения ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по его письменному заявлению уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округаг.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина
<ХХХ>
