Постановление от 16 апреля 2014 года №5-80(1)/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-80(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-80(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2014 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Дубовицкого А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Дубовицкого А.Н. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не избрал безопасную скорость движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Ф.П.И.
 
    В результате столкновения транспортных средств водитель Ф.П.И. получил телесные повреждения, с которыми впоследствии обратился в 1-ю городскую больницу <адрес>.
 
    В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что водителю Ф.П.И. причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Дубовицкий А.Н. в судебном заседании свою вину в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, а также совершении указанного административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаивается. При этом свои действия объяснил тем, что неправильно оценил дорожную ситуацию. В связи с заявленным после ДТП отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Ф.П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен, о причинах неявки не сообщил. Представитель Ф.П.И. по доверенности в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие доверителя. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Представитель потерпевшего по доверенности Марков М.М. в судебном заседании заявил, что причиной совершенного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое пренебрежение Дубовицким А.Н. Правилами дорожного движения.
 
    Заслушав Дубовицкого А.Н., представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Исходя из конструкции нормы части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Дубовицким А.Н., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Дубовицкий А.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не избрал безопасную скорость движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Ф.П.И.
 
    В результате столкновения транспортных средств водитель Ф.П.И. получил телесные повреждения, с которыми впоследствии обратился в 1-ю городскую больницу <адрес>.
 
    В связи с заявленным после ДТП отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, Дубовицкий А.Н. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, постановлением мирового судьи и лицами, участвующими в судебном заседании, не отрицались.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Данную, предписанную Правилами, обязанность Дубовицкий А.Н. при движении по автодороге не исполнил.
 
    Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного водителю Ф.П.И. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения водителем Дубовицким А.Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Дубовицкого А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
 
    Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшему Ф.П.И. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Дубовицкого А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
 
    Дубовицкий А.Н. имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, вину в совершении правонарушении полностью признал, в содеянном раскаивается. Данные обстоятельства признаю в качестве смягчающих административную ответственность.
 
    За совершенный отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дубовицкий А.Н. был привлечен к административной ответственности в установленном законом порядке, следовательно, данное обстоятельство не может быть повторно учтено как отягчающее административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер нарушения Правил дорожного движения, возникшие после этого последствия, личность виновного, который ранее до этого к административной ответственности не привлекался, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является чрезмерным.
 
    На основании изложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа в максимальном, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, размере.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Дубовицкого А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать