Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Дело № 5-801/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 года город Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Домоцев К.Ю., рассмотрев в 10 часов 00 минут в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда,расположенного: по адресу г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.14.10КРФоАПв отношении Саркисянц Ю.Г.,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2014 года примернов 16 часов 50 минут в магазине <данные изъяты>», принадлежащем ИП Нерсесян А.А., расположенного по адресу: <адрес> гражданка Саркисянц Ю.Г., работая продавцом в указанном магазине, осуществляла реализацию женской сумки, маркированной логотипом товарного знака «Chanel»без заключения каких-либо договоров и соглашений с компанией «Chanel САРЛ» на право использования товарного знака, т.е. незаконно использовала товарный знак, чем нарушила ст. 1484 Гражданского кодекса РФ от 18.12.2006г. № 230-ФЗ.
В отношении Саркисянц Ю.Г.30 июня2014 года инспектором ГИАЗ отдела МВД России по г. Кисловодску старшим лейтенантом полиции Акопян А.В.составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> ч.2 ст. 14.10КРФоАП, предусматривающей ответственность за производство в целях сбыта либореализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
30 июня 2014 года делооб административном правонарушении определением заместителем начальникаОтдела МВД России по г. Кисловодску Самойленко В.А.направленона рассмотрение в Кисловодский городской суд.
В судебное заседание Саркисянц Ю.Г., инспектор ГиАЗ ОМВД России по г. Кисловодску ст. лейтенант полиции Акопян А.В. не явились,о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не представили и не просившие о рассмотрении дела в ихотсутствие.Административное дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленный административный материал, приходит к следующему.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, объяснения Саркисянц Ю.Г., последняявину свою признала, в содеянном раскаялась, указав, что работает продавцом в магазине <данные изъяты>ИП Нерсесян А.А., расположенного по адресу: <адрес> 10.06.2014 года примерно в 16 часов 50 минут находилась на работе где реализовала женскую сумку по цене 1500 рублей с нанесенным логотипом «Chanel» без заключения каких-либо договоров и соглашений с компанией «Chanel САРЛ» на право использования товарного знака. После чего к ней подошел сотрудник полиции, которому сообщила, что купила данную сумку на рынке Предгорного района для себя лично, но так как она ей не подошла решила реализовать ее в магазине без ведома ИП Нерсесян А.А. О том, что данный товар обладает признаками контрафактной она не знала, с нарушениями согласна, обязуется впредь не нарушать закон.
Изучив материалы административного дела,судья приходит к выводу, что в
действиях Саркисянц Ю.Г. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
В соответствии с ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрениядела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу.
В силу ст. 3.1 КРФоАПадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Частью 2 ст. 14.10 КРФоАП установлена ответственность запроизводство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаровв виде наложенияадминистративного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей сего конфискацией.
В ходе судебного заседания достаточно было установлено доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях Саркисянц Ю.Г.усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 14.10 КРФоАП, так какона осуществляла реализацию женской сумкибежевого цвета маркированной логотипом товарного знака «Chanel» без заключения каких-либо договоров и соглашений с компанией «Chanel САРЛ» на право использования товарного знака, т.е. незаконно использовала товарный знак, чем нарушила ст. 1484 Гражданского кодекса РФ от 18.12.2006г. № 230-ФЗ.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 30 июня 2014 года, протоколом осмотра от 10.06.2014 года, протоколом изъятия вещей от 10.06.2014 года, актом приема-передачи изъятых вещей на хранениес приложением накладной № от 10.06.2014 года, фототаблицей к протоколу осмотра магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> трудовой книжкой Саркисянц Ю.Г., объяснением Саркисянц Ю.Г., Алеловой А.А., Нечаева Р.Н., а также документами компании «Chanel САРЛ», подтверждающими отсутствие договоров и соглашений Саркисянц Ю.Г. с компанией правообладателя товарного знака «Chanel САРЛ»на право использования товарного знака «Chanel».Таким образом, своими действиями Саркисянц Ю.Г.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст. 14.10КРФоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАПпо делу судьей не установлено.
Решая вопрос об административном наказании, судья учитывает характер совершенного правонарушения, и находит необходимым применить к Саркисянц Ю.Г.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10КРФоАП наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1 ст.32.4КРФоАПустановлено, что постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 14.10,32.2, 32.4КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саркисян Ю.Г., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией
предмета административного правонарушения–женской сумки бежевого цвета с нанесенной на ней маркировки «Chanel».
Административный штраф подлежит уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номерсчета получателя платежа 4010181030000001005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, ОКТМО 07715000, КБК 18811690040046000140.
Конфискованный предмет административного правонарушения-женская сумкабежевого цвета с нанесённой на ней маркировкой «Chanel» в количестве одной штуки- уничтожить.
Исполнение настоящего постановления возложить на Кисловодский отдел Управления федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья ДомоцевК.Ю.
