Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-801/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-801/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п.Пачелма 15 июля 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП в отношении Курицына <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, -
УСТАНОВИЛ :
Курицын О.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 часов 05 минут Курицын О.В. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Курицын О.В. вину признал полностью, подтвердив обстоятельств, изложенные в протоколе.
Вина Курицына О.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Курицына О.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины как обстоятельство, смягчающее ответственность, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем назначения виновному административного ареста.
По мнению мирового судьи, в данном случае применение наказания в виде ареста обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Курицына О.В., достигнет целей, указанных в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Курицына <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста с содержанием в ИВС МО МВД РФ «<АДРЕС>» (дислокация <АДРЕС>
Срок отбывания административного ареста исчислять Курицыну О.В. с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
Мировой судья А.А. Цибизова
