Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-801/2013
Решение по административному делу
№ 5-801/2013/3М
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 27 мая 2013 года
ул. Полевая, 27/1
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Чашкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
установил:
Чашков П.А. 16 марта 2013 года в 01 час 05 минут на 306 км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. п. 1.3, 11.4 ПДД, на опасном участке дороге с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал при этом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который считается надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по данному адресу». С места проживания Чашкова, указанного в протоколе об административном правонарушении, возвратился конверт с отметкой о том, что дома <АДРЕС> нет.
Вина Чашкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также следующими материалами дела:
· протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16 марта 2013 года в отношении Чашкова об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Чашков П.А. 16 марта 2013 года в 01 час 05 минут на 306 км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. п. 1.3, 11.4 ПДД, на опасном участке дороге с ограниченной видимостью, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал при этом на полосу, предназначенную для встречного движения;
· рапортом инспектора ДПС от 16 марта 2013 года, содержащими аналогичные сведения;
· схемой движения автомашины под управлением Чашкова, согласно которой он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»;
· объяснением <ФИО2> от 16 марта 2013 года о том, что он двигался по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> стороны г. Сургута в сторону г. Тюмени. На 306 километре на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» его автомашину обогнала автомашина <НОМЕР>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
· списком нарушений Чашкова.
Чашков своими действиями нарушил п. 1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», согласно которому запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, п. 11.4 ПДД, согласно которому запрещается обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Изучив материалы дела, судья считает вину Чашкова в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья признает отягчающим обстоятельством.
Принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, судья считает необходимым назначить Чашкову наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Чашкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Течение срока лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Чашкова П.А. направить на хранение в административную практику ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень ул. Брестская, 10/2).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.
Мировой судья (подпись) М.Н. Степанова
Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.
Копия верна:
Мировой судья М.Н. Степанова
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-801/2013/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.