Решение от 18 сентября 2014 года №5-800/2014

Решение по административному делу
    Административное дело №   5- 800/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 сентября  2014 г.                                                                             г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, замещающий мирового судью судебного участка №67 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, директора ООО розничная сеть «Алый парус»проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70/1-8,
 
    по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02/1-120/14   <ФИО2> не уплатила в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению об административном правонарушении №101 от 12.02.2014 г.  в сумме 5000 рублей, которое вступило в законную силу 24.03.2014 года.
 
    <ФИО2> о месте и времени рассмотрения составленного в отношении него протокола об административном правонарушении извещался заказным письмом с уведомлением,. Поскольку   требования ст.29.4 КоАП РФ о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела выполнены, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю, что данное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> (ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случая совершения административного правонарушения, выразившегося в форме  бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей  обязанности.
 
    Следовательно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 22.08.2014 года.
 
    В соответствии  с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                               <ФИО1>