Постановление от 12 сентября 2014 года №5-800/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-800/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-800-2/2014                                                                                       
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                                  г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Никулина Д.В. «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л :
 
    Никулин Д.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    «Дата» «время»  Никулин Д.В. находился в общественном месте, а именно «адрес» в г. Твери в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, неопрятную одежду.
 
    Своими действиями Никулин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никулин Д.В. вину в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что в состоянии опьянения не находился. В связи с плохим самочувствием употребил 50 мг «наименование», «пояснения». Указал в объяснениях к протоколу об административном правонарушении, что употреблял «наименование», под давлением сотрудников полиции.
 
    Выслушав Никулина Д.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от «дата» г., где в своих объяснениях Никулин Д.В. вину в совершении правонарушения не оспаривает, рапортом сотрудника полиции от «дата» г.; протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от «дата» г., согласно которому у Никулина Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора «количество» мг/л).   
 
    Доводы Никулина Д.В. суд находит несостоятельными и продиктованными желанием избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Никулина Д.В., не трудоустроенного и, как следствие, источника дохода не имеющего, систематически совершающего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не приведет к достижению целей административного наказания.
 
    Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании следует, что Никулин Д.В. в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан «время» «дата» г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п  о с т а н о в и л :
 
 
    Никулина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» г., зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата» г.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья: подпись                                              Д.А. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать