Постановление от 29 августа 2014 года №5-800/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-800/2014
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         
 
 
    Республика Коми, г. Сыктывкар 29 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шабарина <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> Шабарин Д.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил шум в ночное время в виде громкого прослушивания музыки, разговоров, грохота, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время.
 
                 Шабарин Д.В. надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт возвращен на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».
 
                 Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
                 Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
    К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости, непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства, а также иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Факт совершения Шабариным Д.В. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными заявлением и объяснениями жильцов дома <НОМЕР>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственнсти.
 
    Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его значимость, считаю возможным назначить Шабарину Д.В. наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Шабарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                                                        Ю.А. Малышева