Постановление от 14 августа 2014 года №5-800/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-800/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «14» августа 2014 года                                                                                     р.п. Чишмы
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении     Гизетдиновой Н.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проверив материалы дела, мировой судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Гизетдинова Н.Ш.1 17.07.2014 года в 00 часов 05 минут,  по <АДРЕС> имея умысел, сделала сообщение о заведомо ложном вызове сотрудников полиции под предлогом о якобы совершенном угоне автомашины и при этом представилась фиктивными данными. 
 
     Действия   Гизетдиновой Н.Ш.1  правильно квалифицированы ст.19.13 КоАП РФ.
 
     Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     Гизетдинова Н.Ш.1 на судебное заседание, назначенное на 14 августа 2014 года, не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма от 06.08.2014г..Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  нее не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
 
     Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
     Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность   Гизетдиновой Н.Ш.1 подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АП  <НОМЕР> от 17 июля 2014 года,   в котором  Гизетдинова Н.Ш.1 пояснила, что с нарушением и составленным протоколом согласна;
 
    - протоколом объяснения Гизетдиновой Н.Ш.1 от 17.07.2014г. в котором указала, что позвонила в полицию об угоне автомашины, так как сожитель уехал и не взял ее, чтобы отомстить ему. Факта угона автомашины не было, с нарушением и составлением протокола согласна;
 
    - рапортом о полученном телефонном сообщении от 17.07.2014 года ОД отдела МВД России по Чишминскому району РБ;
 
    - рапортом ОД ОМВД России по Чишминскому району РБ от 17.07.2014г.;
 
    - протоколом объяснения З.2 от 17.07.2014 года;
 
    - протоколом объяснения Р.3 от 17.07.2014г.;
 
    - протоколом объяснения В.4 от 17.07.2014г.;
 
    - рапортом стажера по должности УУП ОМВД России по Чишминскому району от 17.07.2014г.;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2014г.
 
     Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла    
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
             Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Гизетдиновой Н.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов   полиции- доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает   общественную опасность совершенного административного правонарушения,   личность виновной.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Гизетдинову Н.Ш.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть   наказанию в виде  административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча)   рублей.
 
    Копию постановления направить в  Отдел МВД по Чишминскому району РБ - для сведения,  Гизетдиновой Н.Ш.1 - для исполнения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                        Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
    Наименование получателя платежа:  <НОМЕР>