Решение от 28 октября 2014 года №5-799/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-799/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-799-5/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года                                                           город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Павлова Д.В., данные о личности правонарушителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
 
    «Дата» 2014 года в «время» Павлов Д.В., находясь в торговом зале гипермаркета «Л», расположенного по адресу: г. Тверь, «наименование проспекта», «номер дома», совершил тайное хищение товара путем кражи, а именно шапки банной стоимостью 120 рублей 50 копеек, чем причинил ООО «Л» материальный  ущерб в указанном размере.
 
    Своими действиями Павлов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Павлов в судебном заседании вину не отрицал, раскаялся.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
 
    Выслушав Павлова, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
    Санкцией  статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, «данные о личности обезличены». Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая данные о личности Павлова,  с учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Павлова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 209).
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Штраф перечислить в УФК Тверской области (УВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001,
 
    ОКТМО 28701000, КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                       Л.А. Конова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать