Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-799/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-799/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
р.п. Дальнее Константиново 18 июня 2014года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Д-Константиново, ул. <АДРЕС>, Т.А.Жулина, рассмотрев административное дело, возбужденное по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стемасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2014 года государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в области пожарной безопасности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в том, что 25 апреля 2014 года в административном здании ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, должностное лицо Стемасов С.С., являясь ответственным должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор от 05.11.2013 года <НОМЕР> по пунктам 1,2,3.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Стемасову С.С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
Стемасов С.С. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом - 04.06.2014 г., о причине не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела суд не просил, его явка обязательной не признана, в связи, с чем в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив сроки давности привлечения к административной ответственности и полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, мировой судья, приходит к выводу о наличии вины в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» от <ДАТА6> <НОМЕР> Государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.
Главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право:
осуществлять государственный пожарный надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами;
проводить обследования и проверки территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов, в том числе в нерабочее время, в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений;
входить беспрепятственно в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в жилые и иные помещения, на земельные участки граждан при наличии достоверных данных о нарушении требований пожарной безопасности, создающем угрозу возникновения пожара и (или) безопасности людей;
давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, обеспечению пожарной безопасности товаров (работ, услуг), снятию с производства, прекращению выпуска и приостановке реализации товаров (работ, услуг), не соответствующих требованиям пожарной безопасности;
При рассмотрении дела в суде, были исследованы представленные административные материалы в отношении должностного лица по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Определение о передаче материалов административного дела по подведомственности, Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.04.2014 г., копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 07.04.2014 г, копию акта проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, от 25.04.2014 г. <НОМЕР>, копию предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 05.11.2013 года, копию приказа <НОМЕР> от 09.01.2014 года, копию приказа от 09.01.2014 г.
Указанное правонарушение было квалифицировано как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании при проведении внеплановой проверки по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> установлено согласно Акта проверки от 25.04.2014 года, что должностное лицо ответственное за выполнение предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности на основании приказов по ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.01.2014 г. Стемасов С.С. не выполнил в установленный срок пункты 1,2,3 (административное здание) законного предписания Государственного пожарного надзора об устранении выявленных нарушений от 05.11.2013 года <НОМЕР> по сроку исполнения 20.03.2014 г.
Согласно части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность должностных лиц невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 19.5 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за невыполнение определенного предписания и в установленный срок.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия должностного лица квалифицированы правильно по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина должностного лица Стемасова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела. Предписание не было обжаловано должностным лицом и ходатайств по перенесению срока исполнения вышеуказанного предписания не подавалось.
Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.4, 19.5 ч.12, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Стемасова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу по этой статье в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области (ОНД по Дальнеконстантиновскому району УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области) ИНН 5260160421 КПП 526001001 р/счет 40101810400000010002 В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области г. Нижний Новгород КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 лицевой счет 04321783340 БИК 042202001 ОКТМО 22630000 Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в суд, вынесший настоящее постановление. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Д-Константиновскийрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента получения постановления через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья Т.А. Жулина