Постановление от 08 июля 2014 года №5-799/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-799/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                город Якутск <---------------> 2014 года Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) ПодрясоваА.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,  в отношении
 
    Папст В.И.1, <---------------2>,
 
 
установил:
 
 
                согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором группы розыска ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Семеновым Н.П.,  <---------------4>  в <---------------> в <------------------> Папст В.И. управлял транспортным средством марки <----------->.
 
                В судебном заседании Папст В.И. вину  по существу протокола не признал, пояснил, что копию постановления о лишении права управления транспортными средствами не получал, не знал, что лишен права управлять транспортными средствами.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Папст В.И., суд считает дело об административном правонарушении в отношении Папст В.И. подлежащим прекращению.
 
    В судебном заседании  установлено, что о лишении права управлять транспортными средствами  Папст В.И.  стало известно <---------------5> Из постановления мирового судьи по судебному участку № 47 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от <---------------6> следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Папст В.И. рассмотрено в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах Папст В.И. считаться лицом,  лишенным права управления транспортными средствами  не может, так как постановление мирового судьи не вступило в законную силу.
 
    Следовательно, суд в действиях Папст В.И. не находит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекращает производство по делу об административном правонарушении  в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    освободить  Папст В.И.1 от административной ответственности,  предусмотренной  ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном,  ч.2  ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Папст В.И.1 прекратить в связи с отсутствием  состава  административного  правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
 
 
    <----------->Мировой судья                                                                                              А.А. Подрясова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать