Постановление от 27 июня 2014 года №5-799/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-799/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-799/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Нижний Новгород                                                                            27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района города Нижнего Новгорода О.А.Тоненкова (603950, город Нижний Новгород, ул. Пушкина, д. 29 а),   
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
     Холмуратовой У.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     В отношении Холмуратовой У.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за осуществление торговой деятельности в не отведенных местах.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что 21 мая 2014г. в 10 час. 50 мин. по адресу г. Н. Новгорода, (адрес)  Холмуратова У.М. осуществляла розничную торговлю товаром (постельным бельем),  в неустановленном  для торговли месте, без разрешения, выданного органами местного самоуправления - администрацией г. Н.Новгорода, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области.  
 
    При составлении протокола Холмуратовой У.М. были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола ей вручена под роспись.
 
    Холмуратова У.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд не явилась. О явке извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. 
 
    Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для того, чтобы Холмуратова У.М. имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем Холмуратова У.М. предоставленными ей правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание Холмуратова У.М. не явилась,  ходатайств об отложении не заявляла, суд считает ее надлежащим образом извещенной, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Холмуратовой У.М. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
     Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Холмуратовой У.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, доказана полностью при рассмотрении дела и, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2014 г. 52 БЖ № 245165 (л.д.5), объяснениями Холмуратовой У.М., данными при составлении протокола,  (л.д.5 об.), справкой Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, согласно которой по адресу: г.Нижний Новгород (адрес) место для торговли не отведено (л.д.11).
 
    Действия Холмуратовой У.М. правильно квалифицированы по ст. 2.5 ч.1  Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как осуществление торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок привлечения к ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Из материалов дела усматривается, что Холмуратова У.М. является гражданином республики Узбекистан.
 
    Согласно ч.1,3 ст.2.6 КоАП РФ  иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Вопрос об административной ответственности иностранного гражданина, пользующегося иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации и совершившего на территории Российской Федерации административное правонарушение, разрешается в соответствии с нормами международного права.
 
    Сведений о том, что Холмуратова У.М. является гражданином иностранного государства, обладающим иммунитетом от административной юрисдикции РФ, в дело не представлено.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Холмуратова У.М. указала, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается.
 
    Следовательно, нарушении прав Холмуратвоой У.М., гарантированный Конституции РФ и КоАП РФ, как гражданина иностранного государства на использование родного языка и предоставлении услуг переводчика, нарушено при производстве по настоящему делу не было.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судом учитывались характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, вину согласно материалов дела признала, имеет на иждивении двух детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом установлено не было. 
 
    Руководствуясь ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,  ст.ст. 4.1-4.3, 29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Холмуратову У.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК  по Нижегородской обл. Управление МВД  по  г.Н.Новгороду  л\с 04321А23160
 
    Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    ИНН 5257111625\КПП 525701001   
 
    БИК  042202001    
 
    р/счет 401 018 104 000 000 100 02
 
    ОКТМО 22701000
 
    Назначение платежа:   188 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)
 
    Разъяснить Холмуратовой У.М., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную  силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить Холмуратовой У.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Разъяснить Холмуратовой У.М. ее  право подать заявление  об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                              О.А. Тоненкова
 
 
     Согласовано
 
     Мировой судья -                                                                                             Тоненкова О.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать