Решение от 10 октября 2014 года №5-798/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    10 октября 2014 года                                                     <АДРЕС>              
 
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>,, *** года рождения, уроженца д.***Бураевского района РБ, женатого, образование среднее, пенсионера, со слов инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: д.Ишмаметово                                                                                                                                              , <АДРЕС> района РБ
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> явился, вину признал, ходатайств суду не заявлял.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении *** часов на 1 км а/д Бакалы-Кашкалево <АДРЕС> района РБ, гр. <ФИО2> управлял мотоциклом без номера в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС,  нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Водитель <ФИО2> *** часов на 1 км а/д Бакалы-Кашкалево <АДРЕС> района РБ, гр. <ФИО2> управлял мотоциклом без номера в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС,  нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства обьективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние опьянения, где <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования, результатом теста, протоколом о задержании ТС, рапортом сотрудника ОГИБДД Хасанова, справкой выданной РЭГ ОГИБДД МО МВД «Балтачесвский» о том, что <ФИО2>  водительского удостоверения не получал.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и обьективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                 постановил:
 
 
                Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 12.00 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
 
                Об исполнении постановления ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ доложить мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
                            Мировой судья       согласовано                                            <ФИО1>