Решение от 16 октября 2014 года №5-798/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-798/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 октября 2014 года 413503, Саратовская область, г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аракелян <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аракелян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина  Российской Федерации,  не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Аракелян <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аракелян <ФИО>  в судебном заседании  вину признал. Пояснил суду, чтоне штрафоплатил,так как  не было денег. С заявлением к должностному лицу, вынесшему в отношении него наказание в виде штрафа  о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате штрафа не обращался.
 
    Факт  совершения  Аракелян <ФИО> административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым Аракелян <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении Аракелян <ФИО> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  которое Аракелян <ФИО> получил в тот же день, и которым  он   был признан виновным  в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвступило в законную силу  <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднеешестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени Аракелян <ФИО>штраф не уплатил. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  Аракелян <ФИО>  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпостановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения Аракелян <ФИО>к административной ответственности за совершенное  им административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвсе обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Аракелян <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Аракелян <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на  20 (двадцать) часов.
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  Ершовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать