Решение от 05 ноября 2014 года №5-798/2014

Решение по административному делу
дело №5-798/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «05» ноября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова,(РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б)
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Мосуновой <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мосунова А.Ю., <ДАТА3>, в 18 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>,  сделала ложное сообщение о вызове полиции без какой-либо необходимости.
 
    Действия Мосуновой А.Ю. верно квалифицированы по  ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 посколькуКоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мосунова А.Ю.   на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, что подтверждается возвратом конверта с отметкой «истек срок хранения», от Мосуновой А.Ю.  ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность Мосуновой А.Ю. подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Мосунова А.Ю. указала. что с нарушением согласна.
 
    - протоколом  объяснения Мосуновой А.Ю. от <ДАТА6> года;
 
    - рапортом сотрудника УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Мосуновой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной Мосунову <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию  в виде  административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
     Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД  России по <АДРЕС> району РБ, для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров
 
 
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
 
    <НОМЕР>