Постановление от 31 июля 2014 года №5-798/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-798/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-798/14
 
31 июля 2014 года г.Орехово-Зуево Московскойобласти
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  на основании ст. 23.1 Кодекса    РФ    об    административных правонарушениях       в отношении гражданина
 
    Захарова В.Н., <ДАТА2 рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мастером ремонтно-строительного участка,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3 в 11.40 час. в Орехово-Зуевском районе на 83км + 500м  а/д Волга-1 М7, Захаров В.Н. управляя автомобилем Ссанг Енг Kyron   государственный  регистрационный знак <НОМЕР> при перестроении допустил столкновение  с автомобилем Хонда государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, нарушив  требования п.п. 2.5 ПДД.
 
    В судебном заседании Захаров В.Н. вину признал и пояснил, что не заметил автомобиль, с которым допустил столкновение и причинил механические повреждения. Он предлагал возмещение материального ущерба, от которого водитель автомобиля Хонда отказался. Он покинул место ДТП, потому что спешил.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и  исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к следующему: согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5 N 2), действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании исследованы представленные суду доказательства:
 
    протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА7 в 11.40 час. Захаров В.Н., управляя автомобилем Ссанг Енг Kyron  госномер <НОМЕР>,  при перестроении допустил столкновение  с автомобилем Хонда госномер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, нарушив  требования п.п. 2.5 ПДД РФ;
 
    рапорт ст. лейтенанта полиции Хитрова Ю.А. об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА10
 
    объяснение водителя автомобиля Хонда  госномер <НОМЕР> Мартинкевича А.В. от <ДАТА10
 
    объяснение Мартинкевича А.В. от <ДАТА9, в котором он опознает в Захарове В.Н. водителя, допустившего ДТП <ДАТА10
 
               справка о ДТП от <ДАТА7 согласно которой в результате ДТП  автомобилю Хонда  госномер <НОМЕР> были причинены механические повреждения: обеих левых дверей, переднего левого крыла, переднего бампера с левой стороны и левого зеркала заднего вида; 
 
      протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА10 со схемой;
 
      карточка учета транспортных средств;
 
      карточка водителя;
 
      протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА9;
 
      рапорт инспектора по розыску 5 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ст. лейтенанта полиции Разгулова А.И.;
 
      фототаблица;
 
      копия постановления по делу об административном правонарушении  п ч. 3 ст. 12.14 КоАП  в отношении Захарова В.Н. от <ДАТА9  судом не исследовалось, как недопустимое доказательство;
 
      объяснение Захарова В.Н. от <ДАТА9 о том, что  <ДАТА10 следуя по а/д Волга -1 М7, он  выехал из дома в 14 часов,   в ДПТ не участвовал, из автомобиля не выходил, к которому суд относится критически, поскольку это объяснение  противоречит  пояснениям Захарова В.Н. в судебном заседании и опровергается объяснением свидетеля Мартинкевича А.В., который утверждает, что после столкновения виновник ДТП (Захаров В.Н.) остановился, вышел из машины и предлагал возместить материальный ущерб, а затем покинул место ДТП. От водителя исходил запах алкоголя. Он опознал в Захарове В.Н. - виновника ДТП. (л.д. 5 и 6).  
 
    Представленные доказательства непротиворечивы и последовательны, не доверять им у суда нет оснований. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении документов не выявлено.
 
    Доводы Захарова В.Н. о том, что он спешил и уехал с места ДТП, суд находит несостоятельными.
 
    Суд приходит к убеждению о виновности Захарова В.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. в оставлении водителем места ДТП, участником которого он является.
 
             Раскаяние Захарова В.Н.  в содеянном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  и  предусмотренных,  ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не выявлено.
 
       По мнению суда, к Захарову В.Н. следует применить минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Захарова В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья: