Постановление от 02 июля 2014 года №5-798/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-798/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июля 2014 года                                                                                п.г.т. Погар
 
 
    Мировой судья участка №47 Погарского судебного района Брянской области Сенина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Литвякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Литвяков А.В. в присутствии посторонних граждан находился около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шатающуюся походку, от него исходил резкий запах алкоголя. Тем самым Литвяков А.В. оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Должностным лицом ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский»  в отношении Литвякова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Литвяков А.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении слушания дела не предоставил. В суд вернулось почтовое уведомление, согласно которому Литвяков А.В. 18 июня 2014 г. получил судебную повестку, направленную ему заказным письмом с уведомлением о вручении.В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Литвякова А.В. о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Виновность Литвякова А.В. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, с указанием фактических обстоятельств правонарушения, совершенного Литвяковым А.В. Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский», порядок составления протокола не нарушен;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, проведённого <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут,  согласно которому у Литвякова А.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    Таким образом, на основе собранных по делу доказательств, было достоверно подтверждено наличие в действиях Литвякова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, поскольку она появилась на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и  ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Литвякову А.В. наказание в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Литвякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье участка № 47 Погарского судебного района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию настоящего постановления направить Литвякову А.В. и ст. УУП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                         /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать