Дата принятия: 26 апреля 2014г.
Номер документа: 5-798/2014
Дело № 5-798/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.04.2014 город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова,
Рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калинина Р.А, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Р.А. Калинин 25.04.2014 в 20 час 45 мин., находился в подъезде в общественном месте дома ... по ул. ... г. Сыктывкара с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовал блуждающий взгляд, расширенные зрачки. От прохождения медосвидетельствования, находясь в наркологическом диспансере, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.
При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении Р.А. Калинин вину признал.
Вина Р.А. Калинина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Р.А. Калинин 25.04.2014 в 20 час 45 мин., находился в подъезде в общественном месте дома ... по ул. ... г. Сыктывкара с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовал блуждающий взгляд, расширенные зрачки. От прохождения медосвидетельствования, находясь в наркологическом диспансере, отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, Актом №..., протоколом об административном задержании от ** ** **, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование.
В рапортах сотрудников полиции отражено, что Р.А. Калинин 25.04.2014 года в 20 час 45 мин., находился в подъезде в общественном месте дома ... по ул. ... г. Сыктывкара с признаками наркотического опьянения, о чем свидетельствовал блуждающий взгляд, расширенные зрачки, находясь на медицинском освидетельствовании в наркологическом диспансере отказался от прохождения медицинского освидетельствования согласно Акту №... на состояние наркотического опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, неповиновение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р.А. Калинин, выражается в его отказе исполнить законное распоряжение или требование сотрудника полиции при задержании по статье КоАП РФ, в санкции которое предусмотрено наказание в виде административного ареста. Законность требования сотрудника полиции не оспаривается и подтверждается представленными доказательствами.
Судья квалифицирует действия Р.А. Калинина по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая личность Р.А. Калинина, судья приходит к выводу о применении к нему за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калинина Р.А виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е.Колосова
