Определение от 08 июля 2014 года №5-798/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-798/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
             Дело № 5-798/2014                                                                      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
 
 
             03 июля 2014 г.                                                                                  г. Калязин
 
 
             Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. в соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица Скачковой <ФИО1> по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Из отделения надзорной деятельности по г. Калязину и Калязинскому району на рассмотрение мировому судье судебного участка Калязинского района поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Скачковой <ФИО1>.
 
             Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
 
             Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не имеется.
 
             Однако данное административное дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка Калязинского района и подлежит возвращению в  отделения надзорной деятельности по г. Калязину и Калязинскому району, т.к. протокол об административном правонарушении составлен не правильно с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.
 
             Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты, т.к. протокол об административном правонарушении составлен не правильно с точки зрения полноты  соблюдения процедуры оформления протокола .    
 
             В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что суд в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
             Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
             В ч.2 ст.28.2 КОАП РФ указывается, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.           
 
             Однако в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года отсутствуют сведения о том, привлекалась ли Скачкова <ФИО1> к административной ответственности ранее.
 
             Изложенные выше недостатки протокола являются существенными, что является основанием для возвращения протокола и других материалов дела в отделение надзорной деятельности по г. Калязину и Калязинскому району. 
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. ч.1. п.3., 29.4. ч.1. п.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,       
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Возвратить материалы дела об административном правонарушении отношении Скачковой <ФИО1>, возбужденного по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отделение надзорной деятельности по г. Калязину и Калязинскому району. 
 
             Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются мировому судье в течение суток со дня устранения недостатков, на устранение которых ст. 28.8. ч.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен срок не более трех суток.
 
 
    Мировой судья                                                                              И.А. Воробьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать