Решение от 02 октября 2014 года №5-797/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-797/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-797                                                                                                  2014 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
 
    город Тверь                                                                               02 октября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г.Тверь Тихонова Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Рыжова А.Л.,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             В отношении Рыжова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
             Рыжов А.Л. не доставлен на судебный участок.
 
             Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
             Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
             В        силу    ч.4    ст.29.6    КоАП    РФ    дело    об  административном
правонарушении,  совершение  которого  влечет  административный  арест, рассматривается   в   день   получения   протокола   об    административном правонарушении и других материалов дела.
 
             При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ст.25.1 КоАП РФ).
 
             Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
             На стадии подготовки дела к рассмотрению должностным лицом, составившим протокол, не обеспечена явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.
 
             В то же время, указанные в Протоколе об административном правонарушении 4176 от 22 сентября 2014 года фамилия и отчество лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не соответствуют Постановлению от 16 мая 2014 года и карточке водителя, что препятствует рассмотрению дела по существу и дальнейшему исполнению решения суда.
 
             Неправильное составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела, либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административных правонарушениях и других материалов дела в орган, составивший протокол, для устранения имеющихся недостатков.
 
             Руководствуясь ч.1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
             Возвратить Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району ГУ МВД России по Московской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рыжова А.Л. - для устранения имеющихся недостатков.
 
             Определение может быть обжаловано и опротестовано в Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А.Тихонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать