Решение от 23 октября 2014 года №5-797/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-797/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     копия                                                                                             Дело № 7-_______/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 октября 2014 годаг. Сарапул УР
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г. Сарапула УР мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В., сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Решетникова Е.Г., при секретаре Азиатцевой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Решетникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <НОМЕР>, Решетников Е.Г., управлял транспортным средством, находясь с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив тем самым законного требования сотрудника полиции, не имея права управления транспортным средством.
 
    Решетников Е.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Решетникова Е.Г.
 
    Факт невыполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтверждается материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА3>, в котором указано на наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился факт отказа Решетникова Е.Г. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе имеется подпись Решетникова Е.Г.  в том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому Решетников Е.Г. был задержан <ДАТА3> в 03.00 час.;
 
    Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
 
    Действия Решетникова Е.Г., который, не имея права управления транспортным средством, являясь водителем транспортного средства, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Мировой судья находит, что вина Решетникова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья отмечает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, является оконченным с момента отказа лица управляющего транспортным средством, и не имеющего права управления транспортным средством, пройти медицинское освидетельствование, при этом причины отказа могут быть различными. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения может быть выражен как в форме прямого отказа, так и действий, направленных на отказ от освидетельствования. Указанные обстоятельства не имеют правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.     
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение водителем данных обязанностей, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Решетникова Е.Г., а равно отягчающих обстоятельств, не имеется.
 
    С учетом изложенного, исходя из личности Решетникова Е.Г.., который грубо нарушил правила дорожного движения,  к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции ч. 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9,  12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Решетникова <ФИО1>  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 03 часа 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой судья -                                                                  Калистратова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать