Решение от 24 сентября 2014 года №5-797/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>-_____/2014 г.
 
<АДРЕС>
о назначении административного наказания  
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев   материал о привлечении к административной ответственности
 
    <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 8, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, из которого следует, что  <ФИО2>,  <ДАТА3>, в 16 час. 00 мин.,  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управлял автомобилем Пежо-406, г/н Р682УУ 34, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении им административного правонарушения  признал и пояснил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2>,  <ДАТА3>, в 16 час. 00 мин.,  на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, управлял автомобилем Пежо-406, г/н Р682УУ 34, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    Действия  <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушении подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами,  которым у мирового судьи нет оснований  не доверять.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного административного правонарушения,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.  Указанные обстоятельства мировой судья в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими его наказание.
 
    При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи  12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                         <ФИО1>