Решение от 06 октября 2014 года №5-797/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-797/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-797/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 октября 2014 года                                  г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянскойобласти Данченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Науменко Анастасии Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 41 минуту Науменко А.А., находясь по адресу<АДРЕС> осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы «полиции».
 
    В отношении Науменко А.А. <ДАТА4> УУП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебное заседание Науменко А.А. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была надлежащим образом извещена. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Науменко А.А. судебной повестки <ДАТА5>
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность  за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
 
     Мировой судья квалифицирует действия Науменко А.А. по ст.19.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
     Вина Науменко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1>, объяснением Науменко А.А. от <ДАТА4>.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Науменко Анастасию Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    наименование получателя платежа: УФКМ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Науменко Анастасии Анатольевне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
               Копию постановления направить в Межмуниципальный ОМВД России «<АДРЕС>  и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через  судебный участок <НОМЕР> г. Клинцы <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                    Данченко Н.В.
 

Найдены 143 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-797/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Решение от 30 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок мирового судьи Сорска
Решение от 29 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Демскому району Уфы
Решение от 29 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Салават Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 мирового судьи Ленинского административного округа Мурманска
Решение от 28 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 Московского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Московского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Заводского района города Саратова
Решение от 23 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 города Сарапула Удмуртской Республики
Решение от 23 октября 2014 года №5-797/2014
Принявший орган: Судебный участок №6 по Октябрьскому району Уфы

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать