Постановление от 23 июня 2014 года №5-797/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-797/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-797/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    23 июня 2014 года                                                                                                              г. Тавда
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Тавдинского судебного района Свердловской области Москалева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в отношении гражданки   
 
 
    Герасимовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Герасимовой Н.И. разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герасимова Н.И. не выполнила обязанности, установленные при установлении административного надзора связанные с соблюдением административных ограничений, установленных в отношении нее судом <ДАТА>, а именно без уважительной причины, не явилась на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в установленный день (третий четверг месяца) - <ДАТА> Указанными действиями Герасимова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    В судебном заседании Герасимова Н.И. вину в совершенном правонарушении  признала полностью.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора  ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> Герасимова Н.И. без уважительной причины, не явилась на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в установленный день (третий  четверг месяца);
 
    - объяснениями Герасимовой Н.И. от <ДАТА>, из которых следует, что Герасимова Н.И. не пришла на регистрацию <ДАТА> в ММО МВД России «<АДРЕС>, так как уезжала в <АДРЕС>;
 
    - решение <АДРЕС> от <ДАТА>, вступившее в законную силу, согласно которому в отношении Герасимовой Н.И. установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в частности, обязанность четыре раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому для Герасимовой Н.И. установлена обязанность - являться на регистрацию в ММО МВД России «<АДРЕС>  четыре раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый четверг месяца, с данным графиком Герасимова Н.И. ознакомлена <ДАТА>,
 
    - предупреждение, согласно которому Герасимова Н.И. ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее и подписано Герасимовой Н.И. <ДАТА>,
 
    считает вину Герасимовой Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях установленной и доказанной в полном объеме.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    Объективную сторону части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях составляет следующее - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Герасимовой Н.И. судом установлен административный надзор и административные ограничения, в частности, четыре раза в месяц являться для регистрации в ММО МВД «<АДРЕС>. Ей были установлены дни регистрации. В установленный день - третий четверг месяца, а именно <ДАТА> Герасимова Н.И. не явилась в ММО МВД «<АДРЕС> на регистрацию, без уважительной причины.
 
    Таким образом, содеянное Герасимовой Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновной, ее имущественное, семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Герасимову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. 
 
    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять <ДАТА6>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в Тавдинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Москалева  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать