Постановление от 01 июля 2014 года №5-797/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-797/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-797/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 июля 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шорникова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 мая 2014 года в 15 час. 20 мин. водитель Шорников Д.Л. у озера Протяжное в г. Саров Нижегородской области управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Шорникову Д.Л. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, копия протокола вручена, объяснения получены.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подведомственности дела мировому судье судебного участка № 1 г. Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным должностным лицом.
 
    В судебном заседании Шорников Д.Л. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.     
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Шорникова Д.Л. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014 года, при составлении которого Шорников Д.Л. указал, что  с протоколом согласен;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора-алкометра, согласно которым у водителя Шорникова Д.Л. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-алкометра  - 2,070 мкг/л;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Шорникова Д.Л. были выявлены признаки употребления алкоголя;
 
    письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, участвовавших при освидетельствовании Шорникова Д.Л. на состояние опьянения в качестве понятых;
 
    списком нарушений, согласно которому 20.03.2012 и 23.03.2012 Шорников Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства от 29.05.2014; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области от 20 марта 2012 года; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области от 23 марта 2012 года. Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, факта нарушения процедуры фиксации действийпри освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством и оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом не установлено, процедура освидетельствования проведена при участии понятых, вследствие чего указанные доказательства сомнений в их допустимости не вызывают.
 
    Из списка нарушений следует, что Шорников Д.Л. был лишен  права управления транспортными средствами с 03 апреля 2012 года, срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 03 апреля 2015 года.
 
    Шорников Д.Л. привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок, в течение которого Шорников Д.Л. считается привлеченным к административной ответственности, не истек, вследствие чего управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.8 КоАП, как совершенное повторно.
 
    Оснований для переквалификации действий Шорникова Д.Л. на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления. Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по ч. 4 ст. 12.5, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Шорникова Д.Л. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повторно.        
 
    Срок давности привлечении Шорникова Д.Л. к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Шорников Д.Л. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние Шорникова Д.Л. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Шорниковым Д.Л. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Шорникову Д.Л. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Шорникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Вручить Шорникову Д.Л. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Шорникову Д.Л. об ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест на срок до 15 суток).
 
    Разъяснить Шорникову Д.Л. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД РФ в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать