Постановление от 10 июня 2013 года №5-797/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-797/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ноябрьск                                                                                                                                                       10 июня  2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 гор. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Корольская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мироненко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    10 июня 2013 года в 02:04 в районе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> гор. Ноябрьска ЯНАО Мироненко В.Г., в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Мироненко В.Г. вину признал полностью и подтвердил, что права управления был лишен. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Мироненко В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ, полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении  89 АС 750575 от 10.06.2013 (л.д.1); протоколом 89 АС 019614 от 10.06.2013 об отстранении от управления транспортным средством  (л.д.2) о том, что в связи с имевшимися у Мироненко В.Г. признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя из полости рта, он был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 89 АА 028710 от 10.06.2013, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Мироненко В.Г. воздухе составила  1,78 промилле или 0,89 мг/л (л.д. 3). С результатами освидетельствования Мироненко В.Г. был согласен, что подтверждается его подписью.
 
    Освидетельствование  Мироненко В.Г. произведено в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые своим присутствием удостоверили факт данного процессуального действия  и являются незаинтересованными в исходе дела лицами.
 
    Справкой ГИБДД ОМВД РФ по гор. Ноябрьск и списком нарушений о том, что по данным ОГИБДД Мироненко В.Г. лишен права управления транспортными средствами с 14.09.2013 до 14.03.2014 сроком на 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 8,9).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254)
 
    В силу п. 2.7 Правил Дорожного Движения водителю запрещается управлять  транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в том, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, либо лишен права управления транспортными средствами.
 
    Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
 
    Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Мироненко В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние Мироненко В.Г. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение Мироненко В.Г. однородного административного правонарушения.
 
     Учитывая, что признание Мироненко В.Г. вины в совершении правонарушении, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения Мироненко В.Г. в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения и обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста не имеется.     
 
                На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мироненко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком  5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 02:10 10 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 гор. Ноябрьска ЯНАО.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                       Е.В. Корольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать