Постановление от 29 апреля 2013 года №5-797/

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-797/
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 797 / 2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 29 апреля 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
 
    с участием потерпевших Рахматовой А.М., Валишиной Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании административный материал ### в отношении
 
    Юрманова А. П., ...,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Юрманов А.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 15.12.2012 года в г. Кемерово, около 12:00 часов, Юрманов А.П., управляя автомобилем модели «ВАЗ-21140», ###, напротив дома № 117 по пр. Ленина, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость согласно дорожных условий, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, допустил занос своего автомобиля, и выехав на тротуар совершил наезд на троих пешеходов. В результате ДТП травмированы Валишина Д.А., которой, согласно заключения эксперта, причинен легкий вред здоровью, Рахматова А.М., которой причинен вред здоровью средней тяжести, Смирнову А.Ю. вред здоровью не причинен.
 
    В судебное заседание Юрманов А.П., извещенный о дне и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом (повестками, направленными заказными письмами с почтовыми уведомлениями по адресу места жительства: г. Кемерово, пр. Химиков, 24 «а», 28 и адресу регистрации: г. Кемерово, ул. Ушакова, 1-1 ), не явился, не известил суд о причине неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судебные повестки в судебные заседания, назначенные на 10.04.2013 г. и на 29.04.2013 г. (л.д.60-65) возвратилась в суд в пометкой «Истек срок хранения», что является надлежащим уведомлением. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрманова А.П.
 
    Из показаний Юрманова А.П., данными им в ходе производства предварительного расследования следует, что 15.12.2012 г. в 11:50 часов он, управляя автомобилем «ВАЗ-21140», ### двигался от Цирка в сторону Бульвара Строителей по крайней правой полосе. Его «подрезал» легковой автомобиль, он, применив экстренное торможение, не справился с управлением, его автомобиль занесло на тротуар, где он сбил двоих девушек и парня.
 
    Потерпевшие Рахматова А.М. и Валишина Д.А. в судебном заседании дали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что 15.12.2012 г., около 11 часолв 15 минут они вместе находились на тротуаре пр. Ленина, у дома № 117. Внезапно были сбиты автомобилем. В результате данного ДТП Валишиной Д.А. причинен легкий вред здоровью, Рахматовой А.М. вред здоровью средней тяжести. Настаивают на применении к Юрманову А.П. строгой меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Юрманов А.П. После ДТП Юрманов А.П. не пытался загладить причиненный вред, связанный с возмещением ущерба за из лечение.
 
    Факт причинения потерпевшей Валишиной Д.А. легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ### от 18.01.2013 года (л.д.24-25), согласно которого Валишиной Д.А. причинены: кровоподтек и ушибленная рана правого бедра; кровоподтек правого коленного сустава, которые образовались одновременно от воздействий тупых твердых предметов, возможно от ударов выступающих частей автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (наезда автомобиля) и (или) последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 15.12.2012 г., и расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью до 3-х недель).
 
    Факт причинения потерпевшей Рахматовой А.М. вреда здоровью средней тяжести подтверждается заключением эксперта ### от 25.02.2013 года (л.д.30-32), согласно которого Рахматовой А.М. причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков, ссадин лобной области; ушибленная скальпированная рана левой подколенной области, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета, возможно от удара выступающих частей автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (наезда автомобиля) и последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие, грунт и т.п., в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 15.12.2012 г., и расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше 21 дня).
 
    Учитывая оглашенные в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Юрманова А.П., пояснения потерпевших Валишиной Д.А., Рахматовой А.М., схему ДТП (л.д.5-6), заключение экспертов, суд считает вину Юрманова А.П. установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    В нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, водитель Юрманов А.П., управляя автомобилем не выбрал безопасную скорость согласно дорожных условий, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, допустил занос своего автомобиля, и выехав на тротуар совершил наезд на троих пешеходов. В результате ДТП травмированы пешеходы: Валишина Д.А., которой, согласно заключения эксперта, причинен легкий вред здоровью, Рахматова А.М., которой причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем Юрмановым А.П. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, установлен и доказан, нарушение требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевших Валишиной Д.А., Рахматовой А.М.
 
    Действия Юрманова А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд считает, что наказание Юрманову А.П. должно быть назначено в виде лишения специального права, а именно, права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Юрманова А. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья/подпись/
 
Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать