Решение от 01 октября 2014 года №5-796/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-796/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-2-796/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    1 октября 2014 г.                                                                                                          р.п. Быково
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области Ордынцев Д.А. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково. улица Куйбышева, дом 18)
 
 
                рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Волгоградской области 16 сентября 2014 года в отношении председателя Территориального общественного самоуправления «Мелиоратор-2» Завертяева Ивана Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Завертяев Иван Николаевич, являясь председателем ТОС «Мелиоратор-2» <ДАТА4> предоставил в отдел работы с налогоплательщиками МИФНС России № 4 по Волгоградской области налоговую декларацию по упрощённой схеме налогообложения за 2013 год с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 346.23 НК РФ, в соответствии с которым декларация представляется  не позднее 31 марта года, следующего за отчетным истекшим налоговым периодом, налоговым периодом по упрощённой  системе налогообложения признаётся год, то есть за 2013 год не позднее <ДАТА5> Декларация по упрощённой системе налогообложения ТОС «Мелиоратор-2» не представлялась в течении одного неполного месяца. Своими действиями председатель ТОС «Мелиоратор-2», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
 
               Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель председатель ТОС «Мелиоратор-2», извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. Так как в материалах дела имеется уведомление о вручении <ДАТА6> повестки о рассмотрении административного материала в отношении него по ст. 15.5 КоАП РФ. Однако, правонарушитель председатель ТОС «Мелиоратор-2», будучи, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела председателя ТОС «Мелиоратор-2», поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вина правонарушителя - доказана полностью.
 
 
    Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного в отношении председателя ТОС «Мелиоратор-2» по ст. 15.5 КоАП РФ;
 
 
    копией извещения о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
 
    копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
 
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленный в отношении председателя ТОС «Мелиоратор-2» Заверятева И.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
    Действия председателя ТОС «Мелиоратор-2» Заверятева И.Н. судом квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность председателя ТОС «Мелиоратор-2» Заверятева И.Н., судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения и назначить наказание, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ст. 15.5  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать председателя территориального общественного самоуправления «Мелиоратор-2» Завертяева Ивана Николаевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
                На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд Волгоградской области через мирового судью участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о.мирового судьи
 
    Судебного участка № 2                                                                   Д.А.Ордынцев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать