Решение от 29 сентября 2014 года №5-796/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-796/14
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
 
    29 сентября 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судья судебного участка № 31 городского округа «город Южно-Сахалинск» Плескова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Южно-Сахалинска, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150, кв. 14,   к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    29 сентября 2014 года в 12 часов 55 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинской области <ФИО2>   в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1>  с протоколом об административном правонарушении  согласился.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как видно из материалов дела, 29 сентября 2014 года в 09 часов 55 минут <ФИО1>, управлял автомобилем марки «Тойота Королла Филдер»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществил парковку.
 
    При проверке документов у данного водителя прибывшими сотрудниками ДПС ГИБДД   было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами,  а также  возникли подозрения, что он  находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством   и направлен на освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 сентября 2014 года серии  65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>,   с показаниями прибора  о наличии этилового спирта 1,005 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л.    С результатами данного освидетельствования <ФИО1>  согласился, о чем имеется  соответствующая запись с его подписью.
 
    Не отрицал данное обстоятельство он  и в судебном заседании.
 
    Таким образом, факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами,   установлен в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении от 29 сентября 2014 года серии 65 АВ <НОМЕР>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 сентября 2014 года серии 65 АВ <НОМЕР>,     актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 сентября 2014 года серии 65 НС <НОМЕР>,    письменными объяснениями понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>,  рапортом инспектора  ДПС <ФИО2>,  справкой ОГИБДД.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях указанные доказательства мировой судья оценивает и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для признания <ФИО1> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении   в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
 
    При назначении административного наказания, судья согласно ст. ст. 4.2 и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие   отягчающих ответственность обстоятельств,   признание вины,  что является смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие причин, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, а также то обстоятельством, что управление  водителем, находящимся  в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно  нарушает охраняемые  общественные правоотношения, и полагает необходимым применить к <ФИО1>   наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Оснований для применения к нему наказания в виде штрафа не имеется.
 
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями  23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Южно-Сахалинска, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150, кв. 14,   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с   15 часов 30 минут 29 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 31 В.А. Плескова копия верна: мировой судья В.А. Плескова