Решение от 30 сентября 2014 года №5-796/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
 
о назначении административного наказания
 
 
    30 сентября 2014 г.                                                                           г.Дюртюли РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Дюртюлинский район и г. Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении
 
    Харисовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,                                                      
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 9 час. 30 мин., на улице <НОМЕР> коллективных гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по <АДРЕС> г.<АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выезде из гаража <НОМЕР>, совершила наезд на ворота гаража <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В судебном заседании Харисова показала суду, что действительно совершила наезд на гаражные ворота при выезде из своего гаража. Поскольку  бухгалтерия коллективных гаражей в это время не работала, установить владельца гаража <НОМЕР> не смогла. Поехала в органы ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет. После получения регистрационного знака возвратилась на месту ДТП, где в это время уже находились сотрудники ГИБДД. В настоящее время ущерб возмещен.
 
    Защитник адвокат Салимьянов просил прекратить производство по делу за малозначительностью, поскольку каких-либо общественно опасных последствий правонарушение не повлекло, ущерб возмещен.
 
    Потерпевший Гиззатов показал суду, что претензий к Харисовой он не имеет, ущерб возмещен.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Харисовой подтверждаются:
 
    - рапортом ОД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР>  о поступлении в 12 час. 30 мин. <ДАТА3> телефонного сообщения Гиззатова о повреждении ворот гаража <НОМЕР> коллективных гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, время составления 13 час.00 мин. по адресу: г.Дюртюли, <АДРЕС>, коллективные гаражи <ОБЕЗЛИЧИНО>», из которой усматривается наличие следов протектора при движении автомобиля со стороны гаража <НОМЕР> в сторону гаража <НОМЕР>. схема составлена в присутствии собственника гаража <НОМЕР> Гиззатова и понятых <ФИО3>. Согласно дополнению к схеме ДТП повреждена железная дверь гаража <НОМЕР> по ул.<НОМЕР> коллективных гаражей <ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> время составления 13 час. 47 мин., по адресу: <АДРЕС>, территория Куликовской базы, из которой усматривается, что автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находится у автомойки «Блеск». схема составлена в присутствии Харисовой и понятых <ФИО4>. Согласно дополнению к схеме ДТП автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеет механические повреждения переднего бампера, телевизора, радиатора, переднего левого крыла, передней левой фары;
 
    - фототаблицей из которой также усматривается наличие зафиксированных в схеме к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия повреждений ворот гаража и транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении Харисовой по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с протоколом Харисова под роспись ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, в письменных объяснениях к протоколу факт оставления места ДТП признала, копия протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Харисовой малолетнего ребенка, добровольное устранение последствий правонарушения.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Харисовой в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, наличие смягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ей наказание минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.   
 
    Разрешая ходатайство защитника Салимьянова об освобождении Харисовой от административной ответственности, в силу малозначительности, суд приходит к следующему.
 
    Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Совершенное Харисовой правонарушение посягает на отношения в области безопасности дорожного движения. С учетом характера и степени потенциальной опасности, конкретных обстоятельств дела, размера и тяжести вреда, оснований полагать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. Применение положений статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать дело. Приведенные защитником доводы не свидетельствуют о возможности освобождения Харисовой от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, однако учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Харисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.
 
    Разъяснить Харисовой обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                 Р.А. Баев